「中关村在线」三星又搞可拆卸手机电池 是历史倒车还是拨乱反正?中关村在线2020-08-01 07:24:230阅( 二 )


此外 , 现在的手机缺乏耐用性 , 不是说手机质量不高 , 而是行业发展太快 。 新出的手机往往用不到一年 , 就有新的替代品出现 , 用户自然会选择更新的产品 。 但在可拆卸电池时代 , 手机更新换代的频度往往没现在这么高 , 手机最有可能出现的问题便来源于电池 , 电池一旦衰减 , 换一块还能继续用 。 但厂商又该怎么办 , 它自然更愿意为手机配备一块耐久度更高的不可拆卸电池 , 只希望大家别做“钉子户” , 该换手机换手机了 。
「中关村在线」三星又搞可拆卸手机电池 是历史倒车还是拨乱反正?中关村在线2020-08-01 07:24:230阅
文章图片
图8/12从另一方面来说 , 不可拆卸电池是伴随着一体化机身问世的 。 一体化机身的出现 , 大大提升了手机的外观颜值 , 什么玻璃后盖、陶瓷机身、直角边框、曲面瀑布屏……很大程度上都是因为牺牲了更换电池的便利性才换来了 , 扪心自问一下 , 你难道会对高颜值、更轻薄的手机会无动于衷 , 单单只对又厚又笨重的产品情有独钟吗?
虽然我承认随着技术的升级、工艺的进步 , 可拆卸电池手机也能变得更薄更美观 , 但从先天优势上来说肯定不及现有的不可拆卸电池手机 , 更何况防水性防尘性又该怎么解决 , 用户自然明白孰优孰劣 。
可拆卸电池的手机还会重新流行吗?
可拆卸电池设计有利有弊 , 如果可以扬长避短未必没有重新流行起来的机会 。 比如三星此次推出的可拆卸电池手机 , 就可以看做一个简单的试水 , 虽然起点有点低 , 但却有着“投石问路”的意思 。
「中关村在线」三星又搞可拆卸手机电池 是历史倒车还是拨乱反正?中关村在线2020-08-01 07:24:230阅
文章图片
图9/12另外一方面 , 从环保角度来讲 , 可拆卸电池远远比现如今的手机更符合环保理念 。 同样是电池出问题 , 回收旧电池 , 换块电池手机继续用 , 成本低;现在手机电池出问题 , 人们宁愿换新手机 , 回收旧手机 , 也不愿意掏钱换电池 , 毕竟太麻烦了 , 而且也不便宜 。
但从回收利用角度来看 , 处理旧手机显然要比处理旧电池要费事的多 , 每年数以亿计的报废手机 , 造成了巨大的资源浪费 , 对环境的危害也是致命的 。 以致于在“圣母多如狗 , 白左满地走”的欧盟内部还出现了“要求智能手机采用可拆卸电池”的新闻 , 搞得手机厂商们一时间焦头烂额 。
「中关村在线」三星又搞可拆卸手机电池 是历史倒车还是拨乱反正?中关村在线2020-08-01 07:24:230阅
文章图片
图10/12个人认为 , 在手机电池没获得突破性进展前 , 短时间内应该不会“梦回十年前” , 但时间一长就未必了 , 毕竟“环保主义”大势所趋 , 随着自然资源的锐减以及土地污染、水污染、空气污染的加重 , 未来的手机市场不再局限于单一领域 , 而是关乎整个人类社会的生存大局 , 届时我们还可能会重返“可拆卸电池”时代 。
当然 , 如果突然有一天 , 电池技术提前发生了革命性的变化 , 比如这种:
「中关村在线」三星又搞可拆卸手机电池 是历史倒车还是拨乱反正?中关村在线2020-08-01 07:24:230阅
文章图片
图11/12那电池能不能拆卸又有何意义呢?一块电池的电量说不定可以用到“传宗接代”了~
最后 , 放一张来自00后、10后的灵魂拷问:“为什么不发明可拆卸电池?”
「中关村在线」三星又搞可拆卸手机电池 是历史倒车还是拨乱反正?中关村在线2020-08-01 07:24:230阅
文章图片
图12/12只能说 , 嗯呢 , 你说得对!年轻真美好!


推荐阅读