江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

pc|别再if-else走天下了，整个注解多优雅


策略模式
经常在网上看到一些名为“别再if-else走天下了” ， “教你干掉if-else”等之类的文章 ， 大部分都会讲到用策略模式去代替if-else 。 策略模式实现的方式也大同小异 。 主要是定义统一行为（接口或抽象类） ， 并实现不同策略下的处理逻辑（对应实现类） 。 客户端使用时自己选择相应的处理类 ， 利用工厂或其他方式 。
注解实现
本文要说的是用注解实现策略模式的方式 ， 以及一些注意点 。 话不多说 ， 还是以最常 见的订单处理为例 。 首先定义这样一个订单实体类：
@Datapublic class Order { /** * 订单来源 */ private String source /** * 支付方式 */ private String payMethod /** * 订单编号 */ private String code /** * 订单金额 */ private BigDecimal amount // ...其他的一些字段}
假如对于不同来源（pc端、移动端）的订单需要不同的逻辑处理 。 项目中一般会有OrderService这样一个类 ， 如下 ， 里面有一坨if-else的逻辑 ， 目的是根据订单的来源的做不同的处理 。

@Servicepublic class OrderService { public void orderService(Order order) { if(order.getSource().equals("pc")){ // 处理pc端订单的逻辑 }else if(order.getSource().equals("mobile")){ // 处理移动端订单的逻辑 }else { // 其他逻辑 } }}
策略模式就是要干掉上面的一坨if-else ， 使得代码看起来优雅且高大上 。 现在就让我们开始干掉这一坨if-else 。 先总览下结构：
pc|别再if-else走天下了，整个注解多优雅
本文插图

1.首先定义一个OrderHandler接口 ， 此接口规定了处理订单的方法 。
public interface OrderHandler { void handle(Order order)}
2.定义一个OrderHandlerType注解 ， 来表示某个类是用来处理何种来源的订单 。
@Target(ElementType.TYPE)@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)@Documented@Servicepublic @interface OrderHandlerType { String source()}
3.接下来就是实现pc端和移动端订单处理各自的handler ， 并加上我们所定义的OrderHandlerType注解 。

@OrderHandlerType(source = "mobile")public class MobileOrderHandler implements OrderHandler { @Override public void handle(Order order) { System.out.println("处理移动端订单") }} @OrderHandlerType(source = "pc")public class PCOrderHandler implements OrderHandler { @Override public void handle(Order order) { System.out.println("处理PC端订单") }}
4.以上准备就绪后 ， 就是向spring容器中注入各种订单处理的handler ， 并在OrderService.orderService方法中 ， 通过策略（订单来源）去决定选择哪一个OrderHandler去处理订单 。 我们可以这样做：
@Servicepublic class OrderService { private Map&gt orderHandleMap @Autowired public void setOrderHandleMap(List
OrderHandler
orderHandlers) { // 注入各种类型的订单处理类 orderHandleMap = orderHandlers.stream().collect( Collectors.toMap(orderHandler -&gt AnnotationUtils.findAnnotation(orderHandler.getClass(), OrderHandlerType.class).source(), v -&gt v, (v1, v2) -&gt v1)) } public void orderService(Order order) { // ...一些前置处理 // 通过订单来源确定对应的handler OrderHandler orderHandler = orderHandleMap.get(order.getSource()) orderHandler.handle(order) // ...一些后置处理 }}

在OrderService中 ， 维护了一个orderHandleMap ， 它的key为订单来源 ， value为对应的订单处理器Handler 。 通过@Autowired去初始化orderHandleMap（这里有一个lambda表达式 ， 仔细看下其实没什么难度的） 。 这样一来 ， OrderService.orderService里的一坨if-else不见了 ， 取而代之的仅仅是两行代码 。 即 ， 先从orderHandleMap中根据订单来源获取对应的OrderHandler ， 然后执行OrderHandler.handle方法即可 。 这种做法的好处是 ， 不论以后业务如何发展致使订单来源种类增加 ， OrderService的核心逻辑不会改变 ， 我们只需要实现新增来源的OrderHandler即可 ， 且团队中每人开发各自负责的订单来源对应的OrderHandler即可 ， 彼此间互不干扰 。


推荐阅读


上一篇：互联网|紧急！Nologo在欧美日均被注册为商标，已有卖家站点被封

下一篇：青云作者|全市最多！松山湖5家企业5项发明专利荣获中国专利优秀奖