江苏文科第一名无缘清北:“最惨状元”之说跑偏了


江苏文科第一名无缘清北:“最惨状元”之说跑偏了

资讯频道http://zixun.iweiba.cn/list-1.html

▲图片来源:新京报网 。  

高考成绩放榜后 , 江苏“高考文科第一名”白湘菱因为选修科目B+无缘报考清华、北大、复旦、上海交大等名校 , 引发舆论持续关注 。 当然 , 也有武汉大学、北京师范大学、天津大学、兰州大学、湖南大学、中国海洋大学等校向她抛出“橄榄枝” , 但不是给其破格 , 而是因为她的等级符合学校要求 。

此事之所以持续引发关注 , 主要还是源于“状元不能上清北”这样一个看起来很矛盾的现实 。 但如果纠结这个问题 , 恐怕是对江苏的高考政策还有一定的误解 。

首先 , 白湘菱的语数外成绩的确优秀 , 但一味炒作她的“状元身份” , 恐怕并不准确 。

从2008年起 , 江苏推出3+2模式 , 当时宣称实行“三位一体”改革 , 把统一测试成绩、学业水平测试成绩和综合素质评价纳入高考录取 。 而具体实施 , 统一测试的语数外3门计分 , 满分480分 , 作为高考的投档分 , 2门选测科目计等级 , 由高校自主提出等级要求 。 如此设计的目的 , 也是为了减轻学生负担 , 选测科目不再每分必究 , 并让学生自主选择 , 同时给高校一定的自主权 。

从2008年起 , 这一模式就伴随着一些争议 。 语数外三门算投档分 , 让学校、家庭以及舆论均把语数外第一名就视为“状元” , 但实际上 , 高考不只是考三门 , 而是五门 。 等级虽然没有分数那么直观 , 但也是整体成绩的重要组成部分 。 高校在各省的录取看的都是总成绩 , 不能说专门选出语数外 , 搞一个单独的排名 。

但由于按投档分划一本线、二本线 , 很多学校特别重视语数外科目 , 而不太重视两门选测科目 。 对大部分学生来说 , 这一模式问题并不大 , 但对于有一门偏科的学生来说 , 这一模式可能就是“灾难” , 比如 , 语数外三门第一 , 两门选测科目出现一门B , 或者C , 就很多学校均不能报考 。 北大、清华等校提出的等级要求是AA以上 。

在江苏实行3+2模式第一年 , 出现不少考生因有一门选测等级是C , 连二本都不能报考的情况 , 当年二本的报考要求是2B 。 当年南京大学也曾对一名地级市语数外第一名 , 但有一门选测等级为B+的学生进行过破格 , 但破格的主要原因是因为配合改革推进 , 毕竟那时是改革的第一年 , 学生并不适应 。

经过12年改革后 , 江苏考生其实已经适应了这一规则 。 白同学和其老师、家长 , 都很清楚 , 由于等级原因 , 不能报考北大、清华等校 。 而显然 , 北大、清华等校也不可能破格 , 因为等级要求已经执行了10多年了 , 尊重规则才是最大的公平 。


推荐阅读