江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

Array,Array|《百衲本二十四史》与《衲史校勘记》( 二 )


张元济辑印《衲史》 ， 是我国史学史、古籍出版史上一件大事 。其广罗宋元明善本之多 ， 千补百衲之艰辛 ， 校勘之认真不苟 ， 可谓空前绝后！当代几位史学家、版本目录学家对此评价极高 。刘节《中国史学史稿》称《衲史》“为保存宋元以来所刻正史之大结集 。”张舜徽认为“它为全史中最标准的本子 。”王绍曾则称“无论从《衲史》校勘的规模 ， 或者从校勘认真的程度来考察 ， 都是明清以来汇刻全史所从未有过的 。”从校勘成果来说 ， 张元济的作用“远在王（鸣盛）、钱（大昕）之上” 。《衲史》不仅纠正殿本正史的错谬 ， “一扫学术上二百余年之阴霾”（张元济语） ， 而且用作《衲史》底本的宋元明善本中明显讹误也一扫而空 。伴随《衲史》而产生的《衲史校勘记》稿本一百数十册就是其成果 。
《衲史》书柜
《衲史》全书出齐后 ， 张元济着手整理校勘记 ， 无奈因抗战爆发 ， 印行计划随之流产 。1938年张元济从原稿中选录出有代表性的164则校勘记 ， 编成《校史随笔》 ， 出版后立即受到学术界的高度评价 。60年代中华书局点校《二十四史》 ， 十一种直接用《衲史》作底本 ， 也大量利用了《衲史校勘记》的成果 。80年代以来 ， 经顾廷龙、王绍曾二位先生一再呼吁 ， 在各方面努力下 ， 张元济这部重要遗著《百衲本二十四史校勘记》 ， 终于由商务印书馆整理出版 ， 可惜原稿在“文革”中遗失七种 ， 现只存十六种（《明史》原无校勘记） 。王绍曾先生是当年参加过校史现唯一健在者 ， 精于版本目录又呼吁奔走最力 。他82岁高龄时“挂帅”整理《衲史校勘记》 ， 从1993年到2000年整理完成 ， 历时8年 。王先生在《〈百衲本二十四史校勘记〉整理后序》等文有详细记载 ， 其曲折坎坷令人感叹 。
不过围绕《衲史校勘记》印行 ， 也出现了一些不谐和音 。先是有人认为《校勘记》已无利用价值；继而有位先生借与王绍曾先生商榷 ， 旁敲侧击极力贬抑《衲史》的学术价值和张元济在校勘学上的重大贡献 。这位先生说张元济出于商业目的而偷偷改字 ， 因此张不会同意公布《校勘记》 ， 又说原商务校史处负责人蒋仲茀50年代整理过《校勘记》 ， 是王先生编出的“神话” 。这位先生又以《史记》校勘为例 ， 武断地说 ， 张元济所用的底本南宋黄善夫刻本比殿本差 。九十高龄的王绍曾先生为此撰长文予以答辩 ， 以正视听 。学术上有不同见解原无可厚非 ， 但是出语惊人 ， 标新立异 ， 甚至用一些刻薄的话语向前辈脸上抹黑 ， 只能表明自己之浅薄无知！我劝关心《衲史》的朋友 ， 读一读王绍曾先生新著《目录版本校勘学论集》（上海古籍出版社2005年1月版）中的相关文章 ， 可以明了不少做人做学问的道理 。
原载《旧书信息报》2005年第42期


推荐阅读


上一篇：Array|历史上真的有“酒池肉林”，商纣王也真的就那么暴虐吗？

下一篇：Array|和珅撺掇皇帝“焚书”，纪晓岚请求挑出四部，结果乾隆啥也没烧成