科技|美四大科技巨头首聚听证会，特朗普：早该如此，我可以亲自来
北京时间周四凌晨 1 点，一场吸引了全世界眼球的反垄断听证会于美国国会举行。
这次会议的阵容华丽，被合称为 “Big Four” 的 Google、Amazon、Facebook、Apple 四家顶级互联网公司的 CEO 全部聚齐，并接受了以美国众议院最高反垄断小组委员会主席大卫 · 西西林为首的小组成员近 6 个小时的质询。
文章图片
截至周三美股收盘，这四家公司的股价总和已经达到了 4.38 万亿美元，折合约 14.5 个贵州茅台。
无疑，这四家公司在各自行业分类中占据主导地位，共和党众议员单伯纳以较温和的口吻开场：在人们深陷疫情之际，这些科技巨擘是互联网生活的核心，他们理应因强大的力量而面临更多检视。
接下来 DeepTech 带你领略下这场战役中各大 CEO 的表现。
先提脸书，主要因为扎克伯格已经是美国国会听证的常客。
2018 年 4 月 10 日到 4 月 11 日，他因涉及隐私泄露问题，全程保持微笑同议员们鏖战了 10 个小时。2019 年 10 月 24 日，他又因 Libra的问题被集中质询。这次的反垄断听证会上，他依旧是主角，被问询达 16 次。
而扎克伯格的应对是这样，先是对能否认的部分坚决否认“没有，不是我，不知道”，然后对无法否认的部分合理化解释，“Facebook 当年在收购 Instagram 时，它的情况远不如今天，收购并不能保证 Instagram 一定会成功”，最后总结陈词甩锅给友商，“美国最受欢迎的信息服务是 iMessage、增长最快的应用是 TikTok、最受欢迎的视频应用是 YouTube、增长最快的广告平台是 Amazon、最大的广告平台是 Google”。
而事实是怎样的呢？
Facebook 先后收购了 Instagram、WhatsApp，这些收购案被事实证明对 Facebook 助益良多，甚至被评为续命之举。时至今日，Facebook 的月活人数已经达到 30 亿，这几乎占到了除中国之外世界人口的一半。
亚马逊——我们童叟无欺，不服出门右转
亚马逊的 CEO 贝索斯在这次听证会上表现得非常轻松，甚至队友在被 “拷问” 时还惬意地吃起了小点心。这位即使离婚也以 1130 亿美元登顶 2020 年福布斯世界富豪榜的壮年男士，显然并没有太在意议员们对他的质询。
文章图片
贝索斯本次听证会也被提问了 13 次。这些提问主要围绕着，作为一家电商平台，有大量的第三方商家入驻其中，于是亚马逊拥有了这些商家的全部商品数据。但与此同时，亚马逊又经营自己的自有品牌，利用这些数据，然后在搜索推荐方案上 “优化” 一下，很容易就会让之前的这个领域的其他畅销商品土崩瓦解。
对此，贝索斯的回应是这样的，亚马逊的确有一条关于禁止使用第三方卖家数据，来支持亚马逊自有品牌业务的规定。但他同时也承认，“我不能向你保证，这项政策从未被违反过”。
不知道大家看到这个回答是什么感觉，但最直观的感受是，对于使用或不使用第三方商家的数据，贝索斯的态度是傲慢的。
其实，网络上对亚马逊这方面的批评从来没有止歇过。
2017 年，一款此前一直不温不火的玩具产品在亚马逊上突然走红。一家来自中国的网店正是这款玩具的最早一批卖家，当店主加班加点补货完毕的时候，却收到了亚马逊一封邮件，告知他们这批新货“全部丢失了”。店主当场崩溃，结果没几天却发现亚马逊的一家自营品牌却冒出头来，并且售价要比之前高不少。店主对此表示了极度的怀疑，短期内能生产这款冷门玩具的工厂就那么几家，亚马逊的货是石头里蹦出来的么？他和同行们最终得出一个比较合理的结论：亚马逊偷走了他们的货物，原价赔偿他们的货款，然后高价倒卖。
这类 “既当裁判，又当球员” 的事件还有很多，就不再一一列举。
问询最后，贝索斯这样表示，“亚马逊应该受到审查，我们的责任是确保亚马逊以优异的成绩通过这样的审查”，很明显的有恃无恐。
让人奇怪的是，既然在亚马逊的平台会遭遇到不公平的待遇，为什么这些商家不换个平台呢？为什么呢？
苹果——安卓阵营很好很强大
库克是这次听证会最轻松的人，没有之一，自始至终仅被提问了 7 次。
【 科技|美四大科技巨头首聚听证会，特朗普：早该如此，我可以亲自来】在开场白中，库克把苹果定位成了一家“独特的美国公司”，在公司开展业务的任何市场“都不拥有支配性市场份额”。他在列举智能机市场竞争时提到了谷歌、三星、LG 等。就像我们相信 iPhone 提供了最好的用户体验一样，我们同样清楚它绝不是消费者的唯一选择。库克在证词中称。
文章图片
然而议员们显然有所准备，并未对市场份额抓着不放，而是指向了苹果一直为人所诟病的“苹果税”。
在 iPhone 的游戏或直播等应用中充值的小伙伴们可能会奇怪，为什么明明充了 10 块钱，却只得到 7 块钱的道具，那 3 块钱哪儿去了。答案是苹果拿走了。
有两种情况苹果会对应用方抽取佣金，第一就是苹果用户首次购买这款应用的时候，这个比较好理解，而且是一次性的。最引发争议的是第二点，即应用内付费，这个适用范围就很广了。原则上，除了涉及到线下的业务，比如订机票、酒店、购买商品等，可以避免，其它的消费行为都逃脱不了 “交税” 的命运。
推荐阅读
- 古都正|中国千年古都正在崛起“硬科技”
- 小米科技|外媒曝光：小米新奇想专利让超广角拍摄不失真
- 职场女性|巾帼不让须眉：科技界又多了一位女掌门
- 服贸会|金融科技新成果集中“上新”服贸会，150家金融机构携手亮相
- 省属|赋予科研人员职务科技成果所有权 事关8家省属高校、科研院所
- 【行走自贸区】三亚崖州湾科技城：企业人才纷至沓来|【行走自贸区】三亚崖州湾科技城：企业人才纷至沓来
- 创新服贸|创新服贸 互惠共享 | 智能科技改变生活 服务贸易添新元素
- 创新服贸 互惠共享 | 智能科技改变生活 服务贸易添新元素
- 从月亏7亿元，到盈利5.5亿元！这家钢铁巨头“涅槃重生”了！
- 科学知识|「图片新闻」兰州市欣欣嘉园社区和倍豪智创科技中心联合开展“探索七彩世界·普及科学知识”实践活动