江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

扎克伯格|美国四大科技巨头齐聚听证会，扎克伯格的“表演”太奇葩

从高呼“热爱中国”到“倒打一耙” ， 再次见证了扎克伯格的“两面” 。
美东时间7月29日 ， 美国众议院司法委员会反垄断小组委员会召开听证会 ， 传唤脸书的扎克伯格、亚马逊的贝佐斯、谷歌的皮查伊以及苹果的库克参加了6个半小时的反垄断听证会 。
现在说到美国科技巨头 ， 就是“BIG FOUR”或者“GAFA” ， 指的就是这四家 。 四大巨头总市值约5万亿美元 ， 与德国的GDP相当；四大CEO中两人的财富排在全球富豪榜前五：贝佐斯第一 ， 扎克伯格第四 。
四大巨头在国会集体接受质询 ， 是50多年来美国国会进行的最重大的反垄断调查 。 其间 ， 扎克伯格被质询62次 ， 皮查伊61次 ， 贝佐斯59次 ， 库克35次 。 这场“口水战”的起因是 ， 一年多以前美国国会质疑四大巨头违反了美国反垄断法 ， 从竞争对手那里窃取产品 。 美国国会为此展开了一系列调查 ， 搜集了130万份文件 。 传唤四大CEO属于调查的一部分 。
不过 ， 从听证会的全过程看 ， 议员们和四大CEO的攻防都很潦草 。 相形之下 ， 2018年扎克伯格与美国众议院44名议员5个多小时的唇枪舌剑 ， 那才叫专业和细致 。 这不免令人好奇 ， 针对“四大”召开的这场声势浩大的听证会 ， 到底是图什么？
从高呼“热爱中国”到“倒打一耙” ， 扎克伯格的“双面”
这次监管者针对“四大”的反垄断调查 ， 各有侧重 。
针对脸书的主要质疑 ， 是其收购Instagram旨在消除潜在的竞争对手；针对苹果的主要质疑是其对应用商店的控制；针对谷歌的主要质疑 ， 是其对搜索的操控和从其他平台抄袭创意；针对亚马逊的主要质疑是篡改算法和收集对手数据 。
但听证会却时不时脱离主题 ， 尽显尴尬 。 比如 ， 来自威斯康星州的共和党议员吉姆·森森布伦纳质询扎克伯格的是小唐纳德·特朗普账号被“封禁”之事 ， 但这事其实是推特做的 ， 和脸书无关 。 显然 ， 森森布伦纳质询的目的不是为了反垄断 ， 而是要给特朗普家族找回面子 。
议员的质询很“政治” ， CEO们则用弱化自身的存在感和赞美美国作为主要应对手段 。 在这方面 ， 苹果的库克表现最到位 。 他声称 ， 在所有开展业务的市场中 ， “苹果均没有占据市场份额的主导地位” 。
弱化自身存在感 ， 实则是避免就当下最敏感的中国市场问题站队 。 面对质询者是否相信中国从美国科技公司“窃取技术”的诱导 ， 库克、皮查伊和贝佐斯也都表示没有 。
四大CEO中 ， 只有扎克伯格表现奇葩 。 他声称中国从美国科技公司窃据技术“是有证据的” 。
扎克伯格的应对或许与脸书的业务性质有关 。 谷歌的安卓平台、苹果的软硬件和亚马逊的物流与中国市场均有连接 ， 而脸书作为社交媒体没有这种连接 ， 而且还遭到了TikTok的威胁 。
此外 ， 广告商纷纷从脸书撤广告 ， 或许促使扎克伯格倒向特朗普政府求订单 。 无论是什么原因 ， 从高呼“热爱中国”到“倒打一耙” ， 扎克伯格的“双面”戏码演过了 。
反垄断不是重点 ， 过往的恩怨情仇才是
虽然反垄断听证会上双方都在演戏 ， 但假如对特朗普与“四大”的过往关系有所了解的话 ， 就可以发现 ， 在“反垄断”这面大旗的指控背后 ， 其实充满了特朗普与“四大”的恩怨情仇 。
比如 ， 针对谷歌的质疑是其对搜索的操控 。 而2018年8月 ， 特朗普曾用谷歌搜索了一下“TRUMP NEWS” ， 结果发现96%的新闻来自左派主流媒体 ， 当然多数是负面新闻 。 特朗普认为谷歌的搜索是被篡改过的 ， 只显示坏新闻或假新闻 。 为此 ， 特朗普在社交媒体上骂了一整天 。 他还对谷歌、脸书和推特提出了警告 ， 让他们“最好小心点” 。
2019年8月 ， 谷歌一名前工程师在福克斯新闻自曝谷歌准备在2020年大选中让特朗普下台 。 他还称 ， 2016年大选特朗普胜出后 ， 谷歌的高管们“真的哭了出来” 。


推荐阅读


上一篇：tiktok|TikTok美国区总经理称不会离开：将再招聘1万名员工

下一篇：5G|拒绝半斤机，上半年6款5G纤薄旗舰手机推荐给你！