扎克伯格|美国四大科技巨头齐聚听证会,扎克伯格的“表演”太奇葩( 二 )


而贝佐斯与特朗普的恩怨在特朗普上台前就有 。 贝佐斯的捐助资金 , 主要流向民主党 , 在他收购《华盛顿邮报》后 , 华邮和《纽约时报》成了反特朗普的两大平面媒体 。 贝佐斯曾收购过一家造火箭的公司 , 还曾说 , “我们或许应该用火箭把特朗普送上太空 。 ”
双方的矛盾在2019年达到高峰 。 当时五角大楼放出了一份价值100亿美元的“肥约” , 以改进美国的国防技术云服务 。 本来亚马逊希望最大 , 但特朗普施加了干预 , 合约给了微软 。
四大巨头情况都差不多 , 本身就左派聚集 , 同时与特朗普政府多有恩怨 。 谷歌甚至曾主动拒绝五角大楼的合同 , 这也成为本次听证会上皮查伊被质询最多的事 。
实际上 , 特朗普5月份就宣布将签署行政命令 , 并声称“四大”控制平台删除或压制了有利于美国保守派的声音 。 他同时要求对《通讯端正法》第230条重新释法 。 该法保护互联网平台免受帖文内容被起诉——相对于国会假模假式的“反垄断调查” , 特朗普的动作更直接 。
审查科技公司 , 等于向“OLD MONEY”示好
对于特朗普和国会瓦解美国科技巨头的一系列动作 , 《华尔街日报(博客,微博)》曾精到地指出其性质是:“政府加强对科技公司的严密审视” 。
但在大选季这么做显然有风险的 。 先不说政治正确与否 , “四大”控制了美国乃至更多国家的舆论平台 , 瓦解他们或许会遭到舆论反噬 。 事实上这种倾向已经出现 。
此外 , “四大”2019年合计收入超过7700亿美元 , 雇员和利益相关者数以千万计 。 瓦解“四大”真的要实施 , 势必让美国经济雪上加霜 。
存在如此多的风险仍要挥舞大棒 , 有两个原因 。 一是对于“四大” , 不仅是共和党一方 , 民主党近年来也一直在追究是否导致了市场不公平的问题 。 在这方面 , “四大”不是没有问题 。 此外 , 对“四大”这样的大企业扮黑脸 , 有助于给今年需要竞选的国会议员赢得关注度 。
二是随着美国高科技企业在市场上攻城略地 , 许多传统家族和传统行业的利益受损 。 相较于左翼色彩浓烈的硅谷 , 美国的“OLD MONEY”在意识形态上多是白人盎格鲁-萨克逊新教徒(WASP) 。 《纽约时报》曾指出 , 罗斯福、卡特、老布什、福布斯等家族是典型的WASP代表 。 过去 , WASP曾左右美国 , 是共和党的重要支持者 , 现在 , 他们是特朗普急需借助的力量 。
当然 , 要瓦解“四大”其实是很困难的 。 单单《通讯端正法》修改 , 就不知道要多长时间 。 经济形势也不允许轻易对“四大”动刀 。
形格势禁之下 , 美国50多年来最重要的这场反垄断听证会 , 就只能变成一场双方半心半意演出的秀 。 对于特朗普来说 , 让“四大”感受到上方有把达摩克里斯之剑或许就够了——扎克伯格不是就慌了么 。
(责任编辑:马金露 HF120)


推荐阅读