不完美妈妈|北京“带孙费”案：祖辈带孙的辛苦付出并不理所当然
本文插图
庭审现场
本刊采访人员/盛学友
都说“隔辈亲” ， 爷爷、奶奶稀罕孙子、孙女 ， 上学送 ， 放学接 ， 酷暑严寒 ， 风雨不误……爷爷、奶奶像保姆一样带孙子、孙女 ， 似乎天经地义、无可厚非 。 甚至 ， 管吃管住、给孙辈买吃的穿的用的 ， 更是“不差钱” 。
外公、外婆对外孙子、外孙女亦无不如此 。
如今的家庭 ， 都是独生子女 ， 都是上班族 ， 或者在外打拼、做生意 ， 夫妻俩忙得脚打后脑勺 ， 没时间照料孩子 ， 几乎是现代家庭生活的一个真实写照 。 于是 ， 子女上班 ， 父母看孙 ， 成为一种自然 ， 没人觉得有什么不妥 。
祖辈带孙的辛苦付出 ， 真的是理所当然吗？北京市丰台区人民法院审结的一起“带孙费案” ， 打破了人们的传统家庭伦理道德观念 ， 判决被告支付带孙费用 ， 祖辈带孙辛苦付出并不理所当然 。
起诉：要求支付“带孙费”
70多岁的老人昝某某一纸诉状将儿子和儿子的前妻告上法庭 ， 要求支付其带孙女所垫付的抚养费28.8万元 。
北京市丰台区人民法院（以下简称丰台法院）于2019年1月4日立案后 ， 适用简易程序公开开庭审理了该案 。
本刊采访人员从生效的裁判文书中 ， 梳理出这样一个基本事实：
昝某某系被告赵某某之母 ， 赵某某与李某某系夫妻关系 ， 两人婚后于2002年11月生育一女赵某 。
赵某出生后 ， 长期由昝某某及其老伴儿进行抚育 。 昝某某与儿子儿媳共同生活至2012年 。
赵某某与李某某于2018年12月离婚 。 离婚后 ， 赵某随李某某共同生活 。
昝某某之所以诉请支付“带孙费” ， 是因为自从赵某出生后 ， “两被告就将孩子给原告抚养和照顾 ， 对孩子不闻不问 ， 更别说支付任何费用 ， 对孩子的抚养费也只字不提” 。
昝某某在诉状中还还称 ， “现在孩子都16岁了 ， 但被告认为原告抚养孙女是理所当然的事 ， 对原告的态度极其冷漠 ， 在原告带孙女忙碌之时 ， 被告不但不心存感激 ， 反而嘲讽原告 ， 让原告伤心至极” 。
昝某某认为 ， 根据法律规定 ， 父母对子女有抚养教育的义务 ， 该法定义务的主体首先是父母 。 有负担能力的祖父母只有在父母已经死亡或父母无力抚养的情况下 ， 才会对未成年的孙子女有抚养的义务 。
依据《民法总则》关于无因管理的规定 ， 在没有证据证实存在约定义务的情况下 ， 昝某某代两被告履行抚养义务 ， 构成无因管理 。 为此 ， 昝某某诉请法院判决两被告支付抚养费共计28.8万元 。
判决：被告支付无因管理费
2019年1月23日 ， 丰台法院公开开庭审理了这起“带孙费案” 。
在庭审中 ， 被告对昝某某长期抚育孙女无争议 。 但是 ， 昝某某抚育孙女多少年以及为此支出了多少费用 ， 成为庭审焦点 。
原告提交法庭的证据中 ， 有两封被告李某某手写信函 ， 李某某认可信函的真实性 。
信中载有“您为我们看了一年又一年的孩子”、“要是没有您二老给我们看孩子 ， 我和赵某某也不会踏踏实实上班”、“现在我也快四十了” 。
被告李某某2002年11月生育赵某、2018年12月离婚 ， 结合李某某手写信函有关时间记载 ， 法院对昝某某主张抚育孙女15年六个月的事实予以认定 。
法院查明 ， 上述15年六个月时间中 ， 包含了原、被告双方共同生活的时间段和二被告搬离后昝某某独自抚育孙女的两个阶段 。
【不完美妈妈|北京“带孙费”案：祖辈带孙的辛苦付出并不理所当然】二被告搬离后昝某某独立抚育阶段 ， 法院对此认定昝某某因照顾孙女而支出了该阶段的相关抚养费用 。 二被告应向昝某某支付该阶段的抚养费 。
结合抚育所支出的必要费用、昝某某提交的少儿艺术培训学校收费单据、婴幼儿大病医疗保险参保人员告知、北京市门诊收费专用收据等证据 ， 法院酌定判决二被告连带向昝某某支付无因管理费用10万元 。
法院审理认为 ， 没有法定的或者约定的义务 ， 为避免他人利益受损失而进行管理的人 ， 有权请求受益人偿还由此支出的必要费用 。 赵某某与李某某婚后育有一女赵某 ， 赵某某及李某某对赵某有抚养教育的法定义务 。 根据已查明事实 ， 赵某出生后长期由昝某某进行抚养 ， 双方之间构成无因管理 ， 赵某某及李某某作为受益人应共同偿还昝某某因此支出的必要费用 。
法官：情理法的冲突与融合
“带孙费案”成为丰台法院第一批弘扬社会主义核心价值观典型示范案例 。 2020年5月8日 ， 该案主审法官文军丽接受了本刊采访人员电话采访 。
本文插图
对于“祖辈带孙索要抚养费诉至法院是否有悖传统家庭伦理”的疑惑 ， 文军丽法官向本刊采访人员介绍了该案背景：“祖辈带孙辈是一个普遍现象 ， 因带孩子起诉索要抚养费 ， 不太符合传统家庭伦理 。 但是 ， 爷爷、奶奶含辛茹苦抚养孙女十五六年 ， 两口子离婚后 ， 孩子却再也不去看望爷爷、奶奶 ， 这种做法不符合传统家庭伦理道德 。 为此 ， 老人彻底寒了心 ， 才诉到法院 。 ”
推荐阅读
- 测试赛|视窗 | 北京市防疫情备两运田径测试赛开赛
- 新冠|麦考尔报告政治化新冠疫情的谎言与事实真相
- 北京日报客户端|两女子遇害，安徽涡阳警方悬赏金额增至30万缉凶
- 21世纪经济报道|北京市副市长：北京5G用户已超300万 5G基站建设达2.4万个
- 美国|任正非最新发声
- 隔离|日本记者抱怨在中国被“软禁”？先别急着下结论
- 蒙阴县|山东蒙阴一公职人员因发表不当言论被免职
- 北京市|“小豆包”收到特别开学礼！北京市151万中小学生陆续开启新学期
- 北影节|突破纪录！第十届北影节北京市场签约330.89亿元
- 财报|华为最新财报出炉！上半年日赚近2.4亿