法律|司机“逃离”事故现场，这样解释，都不算肇事逃逸
老司机必藏：肇事司机因为这四个原因而“逃离” ， 就不属于交通肇事逃逸！
根据司法解释 ， “交通运输肇事后逃逸”是指行为人在发生交通事故后 ， 为逃避法律追究而逃跑的行为 。 这句话虽然简单 ， 但在生活中、办案中经常引发各种争议 。
例如 ， 事故发生后往前开了几百米 ， 算是肇事逃逸吗？
又如 ， 事故发生后离开几分钟再回来 ， 算是肇事逃逸吗？
再如 ， 事故发生后直接去交警部门自首 ， 没有留在现场 ， 算是肇事逃逸吗？交通事故发生后 ， 离开现场 ， 并不等同于肇事逃逸 。 交通肇事逃逸的认定条件 ， 有如下四点：
本文插图
一、肇事司机知道发生交通事故：不知道则不是肇事逃逸！
交通肇事逃逸的认定前提是 ， 肇事者知道发生了交通事故 ， 还继续开车逃离事故现场 。 如果肇事司机不知道发生了交通事故 ， 则交通肇事逃逸的前提不存在 ， 交通肇事逃逸情节不能认定 。
例如 ， 在李某涉嫌交通肇事案中 ， 李某认为她不知道发生了事故 ， 继续往前开车 ， 交警部门认定李某交通肇事后逃逸 ， 负事故主要责任 。
法院认为 ， 没有证据证实被告人明知发生交通事故而为逃避法律追究逃离现场 ， 以现有证据不足以认定被告人具有逃逸行为 。 因此 ， 交警部门认定李某具有逃逸行为事实不清、证据不足 。
二、必须是从“事故现场”逃离：从医院等地方逃离则不是肇事逃逸！
交通肇事逃逸 ， 必须是从交通事故现场逃逸 。 如果肇事者将伤者送往医院或送回家 ， 再逃逸 ， 则不属于肇事逃逸 。
例如 ， 在刘某涉嫌交通肇事罪一案中 ， 刘某将被害人送往医院之后 ， 就逃离了 ， 该行为是否属于交通肇事逃逸 ， 成为争议焦点 。
不少观点认为 ， 根据司法解释的规定 ， 交通肇事逃逸作为重要的定罪量刑情节 ， 主要考虑行为人肇事逃逸容易导致被害人得不到及时救治、容易导致案件事实无法查清 。 但是 ， 行为人并没有在事故现场逃离 ， 而是主动将被害人送往医院 ， 之后再离开 。 一般来说 ， 不宜再认定为肇事逃逸 。
从刑法角度判断是否逃逸 ， 主要看行为人是否违反了肇事后的基本义务 ， 如保护现场、救治被害人及向公安机关报告等 。 肇事者已经将被害人送往医院 ， 其虽然没有保护现场 ， 但目的是救治受害人 ， 不能据此对其责难 。 其在将伤者送往医院后虽未主动向公安机关报告 ， 但其让亲属留在医院配合工作 ， 并无逃避责任的主观动机 。 综合分析 ， 肇事者的行为并未根本违背义务 ， 不符合刑法中逃逸的规定 。
本文插图
三、主观上为逃避法律追究而逃走：为筹钱、自首等则不是肇事逃逸！
交通肇事逃逸的人 ， 主观上就是为了逃避法律追究 。 如果逃离事故现场并不是为了逃避法律追究 ， 则不应当认定为交通肇事逃逸 。
例如 ， 肇事者在交通事故发生后 ， 主动将被害人送往医院 ， 去附近找群众帮忙 ， 回家拿钱 ， 主动向交警部门投案自首 ， 发生事故之后第一时间报警而没有隐瞒身份等 。 这些可以综合考量肇事者主观上究竟有没有逃避法律追究的目的 。 如果没有 ， 则不宜认定为交通肇事逃逸情节 。
又如 ， 在杨某涉嫌交通肇事案中 ， 杨某交通事故之后逃离现场 ， 是否具有逃逸情节成为争议焦点 。 杨某解释说 ， 事故发生后离开事故现场去筹钱交医疗费 ， 筹钱未果后到医院了解情况 ， 随后到公安机关投案自首 。 离开现场的目的不是为了逃避法律责任 ， 而是为了筹钱交医疗费 。 那么 ， 杨某的行为亦不属于为逃避法律追究的逃走 ， 不属于肇事逃逸 。
推荐阅读
- 法律|行政机关因其违约行为应当赔偿协议相对人协议履行后的可得利益
- 法制|女婿对岳父母有赡养的义务吗？法律这样规定，让人很惊讶
- 珠海交警|珠海男子穿拖鞋开车被抓去坐牢！这些司机共度七夕“劫”！
- 青年|开货车一定会违章吗，为什么有那么多人为违章的货车司机说话？
- 中年|福建一女子在顺风车上遭遇惊险一幕！被司机......
- 柳州1号|女乘客凌晨哭哭啼啼，下车直奔文惠桥栏杆，司机追上一把将她拉住…
- 震宇易浩法律服务平台|单位失信，不得将法定代表人、主要负责人实际控制人纳入失信名单
- 平安常州|常州一男子用砖头砸伤一女子逃离现场 警方：嫌犯已被抓获，女子抢救无效死亡
- 道路交通事故|造成这起事故后，司机被判2年，企业被罚50万……
- 犯罪|雅康高速货车解禁首日，高速公安给予四名司机特殊“关照”