寒武纪|失守终端,寒武纪能否挺进“边缘”?( 三 )


一名知乎用户的回答 , 也反映了寒武纪目前的营销困境:“寒武纪曾经来我们公司宣讲过 , 芯片性能也很不错 , 但是我们用了英伟达很久 , 没有理由更换同类产品 。 ”
寒武纪|失守终端,寒武纪能否挺进“边缘”?
文章图片

前有商业化不畅的堵截 , 后面还有竞对追兵 , 在招股书中 , 寒武纪坦言:“华为海思未来与本公司在终端、云端、边缘端人工智能芯片产品领域均存在直接竞争 。 由于华为海思及其母公司为全国知名科技集团公司 , 其选择自主研发人工智能芯片产品使得公司IP授权业务收入下滑较大 , 而且面临着更加激烈的市场竞争 。 ”
2019年 , 寒武纪投入5.43亿元 , 研发人员数量680人 , 而同期华为海思的研发投入是24.39亿美元 , 两家公司相差近32倍 , 英伟达的研发费用高达28.29 亿美金 。
但是 , 与巨头直接竞争 , 却并不意味着非要在其优势领域以卵击石 , 因为在边缘计算领域 , 有着巨大的“生态鸿沟差异” , 所以只要制定好发展策略 , 同样可以在蓝海中野蛮生长 。
边缘计算的服务可以概括为网络域、数据域、应用域和设备域这四大环节 。 前三者区别不大 , 但是在设备域 , 与传统的云计算单纯提供算力相比 , 边缘计算芯片与服务必须与行业和场景深度结合 , 做好数据收集 , 训练好模型 , 才能不断提升处理业务的水平和能力 。
寒武纪|失守终端,寒武纪能否挺进“边缘”?
文章图片

因为独立性的问题 , 所以大型企业往往不愿意芯片巨头介入 , 反而更希望自行研发芯片 , 比如格兰仕在今年四月投产工业4.0车间、还将在5月量产自主研发的‘BF-细滘’物联网芯片 , 并在全球家电行业率先实现边缘计算商业化 , 安防领域的海康威视也在建立并完善AI开放平台 , 提供基于自身技术的AI解决方案 。
所以 , 在5G快速普及 , 新的边缘计算场景不断出现的大背景下 , 寒武纪等新型AI芯片企业完全可以发挥自身技术体系更加开放的不对称优势 , 赋能传统企业 , 在边缘计算的浪潮中发挥自身作用 。
毕竟如今的海思等巨头们 , 当年也是也是从只亏不赚的“初创企业”过来的 。
作者:米子旭


推荐阅读