刑法|小区物业往地上喷洒毒液，致使八条狗被毒死，如何评价该行为？( 二 )
(一)造成公私财物损失五千元以上的;
该规定意味着故意毁坏他人财物数额达到五千元以上 ， 应按故意毁坏财物罪予以追究 。 本案中 ， 物业公司相关人员往道路及地面喷洒毒液 ， 致使八条狗被毒死 ， 一般应达到了立案标准 ， 因此 ， 对物业公司相关人员的行为 ， 应按故意毁坏财物罪予以追诉 。
【刑法|小区物业往地上喷洒毒液，致使八条狗被毒死，如何评价该行为？】本起事件中 ， 要正确区分犯罪动机与犯罪故意的区分 ， 错把犯罪动机当成犯罪故意 ， 容易放纵犯罪 。 物业公司相关人员为了小区环境而毒死只是犯罪动机 ， 而犯罪动机在故意毁坏财物罪中 ， 并不是犯罪构成的内容 ， 因此 ， 动机如何不影响犯罪的成立 。
物业公司相关人员涉嫌投放危险物质罪
《刑法》第一百一十四条【投放危险物质罪】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全 ， 尚未造成严重后果的 ， 处三年以上十年以下有期徒刑 。
本文插图
投放危险物质罪是指投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质危害公共安全、尚未造成严重后果的行为 。 本罪侵犯的法益是不特定的或多数人生命安全及重大公私财产 。
本起事件中 ， 物业公司相关人员法律意识淡漠 ， 视公民生命与财产于不顾 ， 在公共场合喷洒毒液的行为 ， 涉嫌投放危险物质罪 。 本罪为
具体危险犯
， 试想 ， 狗舔食地面上的毒液 ， 迅速死亡 ， 虽然八条狗的价值达不到重大财物损失 ， 但有导致更多狗死亡的现实紧迫危险 ， 再假如玩耍的孩子将食物掉到地上 ， 捡食被毒死的危险也不能说不紧迫 。
本文插图
根据《刑法》第一百一十四条规定 ， 投放危险物质 ， 尚未造成严重后果的 ， 处三年以上十年以下有期徒刑 。 如果导致大量狗被毒死或孩子被毒死 ， 根据刑法规定：
《刑法》第一百一十五条 【投放危险物质罪】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的 ， 处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑 。
过失犯前款罪的 ， 处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的 ， 处三年以下有期徒刑或者拘役 。
本起事件中 ， 物业公司相关人员不存在过失的问题 ， 即使毒死孩子也应评价为直接故意 。
结语
本文插图
类似本起事件 ， 很容易因物业公司相关人员好的动机 ， 如惩罚不文明养狗的行为 ， 净化小区环境 ， 而掩盖其犯罪故意 ， 从而导致放纵犯罪 。 动机在大多数犯罪中 ， 不是犯罪构成的内容 ， 动机并不影响犯罪的成立 ， 犯罪是违法且有责的行为 ， 犯罪故意才是犯罪构成的内容 ， 故意是对违法构成要件诸要素的认识 ， 动机并不是犯罪故意的认识内容 。 因此 ， 本案中 ， 物业公司相关人员涉嫌故意毁坏财物罪与投放危险物质罪 ， 物业公司相关人员实施了一人
喷酒
毒液的行为 ， 触犯了两个罪 ， 属于刑法上的想象竞合犯 ， 按从一重原则处罚 ， 因此 ， 物业公司相关人员涉嫌投放危险物质罪 。
推荐阅读
- 电梯|陕西西安：小区电梯成“摆设”，装了19年从来没用过
- 中年|谁干的！长沙枫树塘小区一整栋楼水表凌晨“失踪”
- 女儿走运考上北大附中，老婆揍了女儿一顿
- 犯罪|汽车停在自家小区地下车库，被贴9张单子，车主：这事办的合理吗？
- 中年|刚把阳台洗衣机装好，物业就说要移走，凭什么别家可以我家却不行
- 犯罪|山上非法设置靶场 小区频遭弹弓袭击
- 老旧小区改造|威海老旧小区改造，他们给出“五星好评”
- 潇湘晨报|小区整治整出了新颜值！
- 中年|走向我们的小康生活 | “我们的小区，我们做主”
- 中年|2020年物业新规，这3笔物业费不用交了，别再傻傻给物业送钱