不值|留守女孩读北大考古系,你凭什么替她不值?( 三 )


 不值|留守女孩读北大考古系,你凭什么替她不值?
文章图片
对樊先生、钟同学,我认为也是如此。她们所追求的是“见我”。精骛八极,心游万仞,与浩瀚的文明星空共鸣。
用“好不好找工作”“年薪少2万”这样的标准去度量她们的选择,是不尊重。
 不值|留守女孩读北大考古系,你凭什么替她不值?
文章图片
朝菌不知晦朔,夏虫难以语冰。
她们选的路,是穿越漫天风沙、跟随浩瀚星辰的指引,去触摸人类最古老的记忆,是为文明找寻来时的路,指引未来的方向。
 不值|留守女孩读北大考古系,你凭什么替她不值?
文章图片
她们的黄卷青灯,为的是我们的“星辰大海”。也许你不屑这样的情怀,但最终,人类文明史会记住这样的选择。
E姐结语:
我认为舆论不该把“热爱”和“吃饭”对立起来。有刚高考的孩子需要我给出一些建议,我也会给出一些“宽基”的建议,选择找工作时普适性更强、行业普遍待遇更高、看起来更有上升空间的专业是人之常情。
那很大程度上是因为,这些需要建议的孩子尚未确认什么是他们“热爱的”。
对绝大多数孩子来说,仅仅是当一个做题家已经需要宵衣旰食,耗尽了他们全部的精力。几乎没有留给他们思考“热爱”的空间。高考结束以后,大家却突然开始问“你热爱什么?”,结果当然是群体懵圈。
推荐金融、计算机等更有“性价比”的专业,因为这些专业可能在就业时更从容,更有选择的余地。迷茫不前的时候,人群会给与安全感,这是我们“从众”的原因。
当然,所有建议者都应该记住,一切你洋洋自得的经验和分析,最终目的应该是扩大而不是限制孩子们人生选择的范围。
 不值|留守女孩读北大考古系,你凭什么替她不值?
文章图片
即便对更多资质一般,没仔细想过未来的孩子来说,建议者也没有必要强势地越俎代庖。高考志愿也不是绝对的“一生之选”,一系列机制本身就是不断给与专业调整的机会,再说工作时跨行又不犯法。
愿每个年轻人都能找到自已的热爱,未必是在高考之前,人生的每一个路口,其实都有选择的权利。
如果暂时迷茫,不妨先跟着人流走,但在找到方向之后,希望你们都能自由飞翔。
最后,学渣膜拜樊锦诗先生。钟芳蓉同学,山高水阔、繁星为证,请继续走,一往无前。
今天的深夜话题是:
高考之后,你有读到自己热爱的专业吗?
来评论区说说吧~


推荐阅读