时评|博时评丨谁的考场作文不卖弄？
大河报·大河客户端采访人员 张丛博
因为大量引用冷门的名人名言和冷僻字词，浙江高考满分作文《生活在树上》引发舆论热议。
文章图片
【 时评|博时评丨谁的考场作文不卖弄？】坦白说，这篇文章读来，真是感到汗颜，有些生僻字真的是头一回见，立意也是似懂非懂，云里雾里。
不过有懂行的大家，看过这篇文章后，给了定论：这些生僻词、生僻典故都用对了地方。
既然如此，网友们便把目光聚焦到了这种乖张的行文风格，斥之为“不说人话”。
但对于这种指责，我不敢苟同，随着互联网文风的流行，“接地气”“抖幽默”几乎成了文风上的唯一正确方式。这也要不得。
《围城》的作者钱钟书，还留下了一部学术性随笔著作《管锥编》。就有不少人说《管锥编》的内容过于艰深晦涩，也过于专业化。但不能因为晦涩，说钱钟书是为了卖弄吧?实际上，这是钱老对中西文化融会贯通之作。
到底该用什么文风，当然要看场合。你是为了读小说悟人生，那看《围城》就行了，你是搞相关的学术研究，那如果需要看《管锥编》你也不会因为晦涩而舍弃。
回到这位考生的作文，我想说的是，谁的考场作文不卖弄?估计谁都想把学到的高级词汇、日常积累的个性语句套用上去，不就是希望改卷老师能多看一眼，多给两分么?
回到北宋开封的科举考场，大文豪苏轼同学也在考卷上自己编造了一个典故，可主考官欧阳修找不到出处，心里纳闷但还是给了高分。后来特意询问苏轼，苏轼笑答：是我瞎编的。欧阳修听后也只是哈哈一笑，还收下了这位学生。
不管是考卷还是生活，哪只有一个标准答案?谁又能去苛刻一个学生考场上的卖弄呢?
我猜测，这位同学平时和同学说话，也不会是这幅高冷面孔，我也相信，他的积累和见识，在未来一定有用武之地。就让我们对奇才多一些宽容吧!
来源：大河客户端 编辑：张静
【来源：大河客户端】
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn
推荐阅读
![[养老金]19年养老金“新鲜出炉”，两大亮点不能忽视，赶紧来看](/renwen/images/defaultpic.gif)
- 新华国际时评：强推美开行行长人选 美式霸权何时休
- 国际时评|国际时评 | 在南海问题上“兴风作浪”注定枉费心机
- 澳中|新华国际时评：毒化澳中关系 澳智库难辞其咎
- 国际时评 | 在南海问题上“兴风作浪”注定枉费心机
- 董卿|董卿和周涛谁的主持功底更炉火纯青？
- 滴滴|滴滴司机停路中间 乘客下车被撞，谁的责任？
- 新华国际时评：从容不惑 开放进取——深圳特区四十载的世界启示
- ＂原＂光明网评论员|“巢湖渔村”变“焦湖渔村”，打击非法捕捞就得改餐馆名？丨光明时评
- 新华国际时评：从容不惑|新华国际时评：从容不惑 开放进取——深圳特区四十载的世界启示
- 速来|@青岛车主 谁的车牌丢了速来领取！