江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

【法学汇】民法典侵权责任编的鲜明中国特色( 二 )


最后 ， 民法典通过固有请求权不受诉讼时效限制（债的二次请求权例外） ， 侵权请求权须受诉讼时效限制的规定 ， 确定侵权请求权包括损害赔偿请求权、恢复原状请求权和不登记的动产返还财产请求权 ， 对应损害赔偿、恢复原状和返还财产的民事责任方式 ， 形成侵权请求权与侵权责任方式的完整体系 。
通过上述方法 ， 民法典实现了侵权责任向债法的回归 。尽管债法的基本内容规定在合同编中 ， 侵权责任编规定在最后一编 ， 在距离上有所区隔 ， 但是 ， 合同编与侵权责任编一道 ， 构成了我国民法典规定的债法体系 ， 实现了编纂民法典的初衷 ， 确认民事责任为侵权之债的属性 ， 建立了完整的民事权利保护方法体系 。
这一改变的最大价值 ， 不仅在理论上分清了民事权利保护的侵权请求权与固有请求权的界限 ， 在实践上也确定了适用侵权请求权保护民事权利与适用物权请求权、人格权请求权、身份权请求权等固有请求权保护民事权利的具体方法 ， 能够更好地保护民事主体的民事权利 。
民法典侵权责任编对侵权责任具体规则的完善
民法典侵权责任编对侵权责任具体规则的完善 ， 是通过三个方法进行的 。
第一 ， 补充和完善侵权责任的一般性规则 。民法典侵权责任编的第一章和第二章规定的是侵权责任一般性规则 。第一章规定侵权责任“一般规则” ， 一是概括列举侵权责任保护范围 ， 使侵权责任的保护范围扩展至所有的民事权益；二是完善侵权责任构成要件体系 ， 增加规定损害要件；三是调整免责事由体系 ， 规定自甘风险和自助行为为新的免责事由 。第二章扩大赔偿责任范围 ， 调整侵害人身权益造成财产损失的赔偿数额计算方法 ， 规定故意或者重大过失侵害具有人身意义的特定物的精神损害赔偿 ， 故意侵害知识产权情节严重的承担惩罚性赔偿责任等规则 。第一章和第二章进行了上述修改和完善后 ， 使我国侵权责任一般性规则的体系更加完善 ， 对保护民事主体的民事权益、制裁侵权行为、阻吓侵权行为 ， 具有更重要的价值 。
第二 ， 增加新的侵权责任类型 。民法典侵权责任编在分则性规定中增加了很多新的侵权责任类型 。一方面 ， 是补充新的侵权责任类型 ， 在“责任主体的特殊规定”一章增加了委托监护损害责任、第三人行为造成提供劳务一方损害责任和定作人指示过失责任 。“机动车交通事故责任”一章增加了挂靠机动车损害责任和未经允许驾驶他人的机动车损害责任 ， 还增加规定了好意同乘即搭顺风车造成损害的规则 。另一方面 ， 通过完善特殊侵权责任规则 ， 在有关的侵权责任类型中增加新的类型 ， 例如 ， 在网络侵权责任中增加了反通知规则；在明知产品存在缺陷仍然生产、销售造成损害责任中 ， 增加了没有依照规定采取补救措施可以确定惩罚性赔偿责任；在医疗机构及其医务人员侵害患者隐私权责任中 ， 增加规定侵害患者个人信息的责任；在高度危险物损害责任中增加强腐蚀性、高致病性物品的损害责任；在堆放物倒塌损害责任中增加规定滚落、坠落的行为方式；在林木折断损害责任中增加规定林木倾倒或者果实坠落损害责任 。民法典侵权责任编通过规定这些新的特殊侵权责任类型 ， 丰富了我国侵权法的类型化程度 ， 更有利于保护民事主体的民事权利 。
第三 ， 修改、完善具体侵权责任类型的具体规则 。民法典侵权责任编在修改侵权责任类型的具体规则上 ， 增加规定了很多具体的、可操作性强的规则 。一是关于网络侵权责任 ， 不仅完善了避风港原则的通知规则 ， 还特别规定了反通知规则 ， 使网络侵权责任规则臻于完善；二是对高空抛掷物损害责任进行了全面改造 ， 强调公安等机关应当侦查查清加害人 ， 确定其责任 ， 物业管理人应当善尽安全保障义务 ， 对于确实不能查清真正加害人的才适用补偿责任 ， 且合理配置追偿权 ， 避免了单纯规定给予补偿的不公平的“连坐”后果 ， 实现了民法的公平和正义 。第1198条规定违反安全保障义务损害责任将经营者列为责任主体 ， 扩大了安全保障的范围 。第1206条增加规定产品责任采取召回措施的 ， 生产者、销售者应当负担被侵权人因此支出的费用 。第1218条规定医疗损害责任一般条款 ， 将医疗机构及其医务人员的过错 ， 改为医疗机构或者医务人员的过错 。在环境污染和生态破坏责任中 ， 第1232条增加规定惩罚性赔偿责任；在核损害责任中 ， 第1237条将“因战争等情形”的免责事由改为“因战争、武装冲突、暴乱等情形” 。在饲养动物损害责任中 ， 第1246条将违反管理规定未对动物采取安全措施的绝对责任改为可以减轻责任的无过错责任等 。这些规则 ， 实现了侵权责任规则的科学化和完善化 ， 使民事主体的民事权利能够得到更周密的保护 。


推荐阅读


上一篇：收益|电梯广告收益去哪儿了？北京一小区物业被立案调查

下一篇：美容仪|家用美容仪比较试验报告：部分功能弱于商家宣传