三十而已编剧回应大结局争议怎么回事?三十而已编剧回应大结局争议令人震惊( 四 )


《三十而已》是导演张晓波和张英姬一起合作的第四部戏了 。 从第一部到第四部 , 工作伙伴张晓波见证了张英姬从单身到已婚到已育 , 几个人生不同篇章的变奏 。 所以当看到剧本大纲时 , 张晓波就说:“这三个女孩就是你把你自己掰开了写的 。 ”可张英姬自认 , 有将自己不同阶段的所思所想 , 融入剧中三个女性角色 。
“这是一个三个女人爬山的故事 。 ”张英姬这样形容《三十而已》 。
“钟晓芹是看大家这年纪都吭哧吭哧地爬山 , 于是也跟着爬 , 也不清楚自己要去哪里 , 有一天辛辛苦苦爬到一个地儿 , 觉得自己占到了一个小山头 , 有自己一块小小幸福天地 , 就觉得很好 。 “
“王漫妮是一定卯足了劲闷头爬 , 爬上一座山之后 , 一看远处好还有更高的山 , 我就要继续出发 。 她从出发前并不知道自己要去哪 , 但她爬上去之后 , 她就要继续前进 。 “
“顾佳是属于出发之前已经想好了爬哪座山 , 山有多高 , 用多长时间爬 , 过程中无论有没有困难 , 有没有人同行 , 她最终要爬上去 。 ”
张英姬强调 , 这三种状态下的女性 , 她都觉得很有魅力 , 很有光彩 。
在澎湃新闻的专访中 , 张英姬对于《三十而已》这部作品 , 对于三十岁女性的焦虑与欲望 , 给出了自己的诠释和见解 。
三十而已编剧回应大结局争议怎么回事?三十而已编剧回应大结局争议令人震惊
文章图片

编剧张英姬
【对话】
“更多的女性开始正视心里的欲望”
澎湃新闻:这三位女性的一些人设或者经历 , 播出时会产生一定的争议度 , 在创作初期 , 有没有考虑过争议性上的问题?
张英姬:首先从设计人物的时候 , 我没有考虑过争议性 , 不是去预埋一些争议点 。 但我很喜欢写不完美的人设 , 不完美才是最接近真实的状态 。 我特别不喜欢把人设做到特别完美特别极致 , 让人没法诟病的状态 。 可能因为从根上 , 人物就不完美 , 难免会有争议性 。 但我觉得 , 随着三个女主的成长 , 她们在观众眼中会再绽放光彩 。
澎湃新闻:在《三十而已》里 , 我们能看到女性对于物质欲望的一些比较坦诚的表达 , 这是在目前国产剧中比较少的 。 能否聊聊这方面?
张英姬:我觉得在现代社会中 , 就是女人对于物质、爱情等等的欲望 , 都是很真实的 , 人有欲望的时候 , 会推着自己往更好的地方去 。这种表达 , 其实是因为现在社会女性地位越来越高 , 有更多的女性开始正视自己心里的欲望 。
三十而已编剧回应大结局争议怎么回事?三十而已编剧回应大结局争议令人震惊
文章图片

顾佳(童瑶 饰)把包当作敲门砖 。
澎湃新闻:大家讨论这部剧时 , 会感觉很多男性角色挺一言难尽的 , 是在给女主角们的成长挖坑 。 做这样一个设置的原因是什么?会不会担心引发一些关于性别对立的质疑?
张英姬:《三十而已》首先是从三个女性的视角出发的 , 所以可能一些情节设计上 , 在表达女性的一些情感困境的时候 , 不能回避男性在其中的作用 。 毕竟不能否认很多女性的某些情感困境 , 是男性给到的 , 我觉得这也是一种真实 。
但是 , 我肯定是没有奔着说要做性别对立 , 要踩踏男性去构建这个故事和人物 , 那是我自己特别不喜欢的一种创作态度 。 我觉得两性关系里写情感戏 , 首先你不能踩踏你的男性角色 , 一旦你踩这个男性角色 , 那这个女性角色其实就站不住了 。 你如果是那么优秀 , 那么好一个女性 , 怎么会就喜欢那样一个男的?比如说许幻山这个角色 , 我从开始写的时候 , 很喜欢这个角色的 , 他是个烟火艺术家 , 内心里有很浪漫很孩子气的东西 , 但我觉得 , 他在家庭成长中 , 没有顾佳成长快 , 最终他做了一些错误的选择 。 包括他那些错误的选择 , 也是带有真实性的 , 我不是说为了激化矛盾而这样写 。 我在写的时候 , 有尽量平衡两性视角 。 但男性观感上会不会有些不舒服 , 这个确实我不能控制 。


推荐阅读