音乐|“太好孩子不适合摇滚”?专业乐迷为何总有迷惑发言( 二 )


据公号“摇滚天堂”《<乐夏2>专业乐迷到底专业吗?》一文介绍 , 《乐夏2》邀请来的这些专业乐迷 , 要么是有一些业内工作背景 , 要么是娱乐相关的媒体人 。 大家的官方定位看上去都很高大上 , 什么“主理人”“创始人”之类的 , 其实推敲下来 , 有些人甚至都没怎么深入接触、了解过摇滚乐 , 充其量就是一个离圈子比较近的乐迷 , 也不能完全代表业内意见 。
带着“有色眼镜”欣赏音乐 , 对音乐的理解充满了偏见 , 带上“专业”的title就口出狂言 , 某些专业乐迷的表现也怪不得会被观众质疑 。 无论从事的行业是否与音乐相关 , 大家对音乐的热爱和理解都是从自身出发 , 给乐迷打上“普通”或“专业”的标签 , 是否恰当呢?专业乐迷给出的意见一定就是正确或高人一等吗?《乐夏2》专业乐迷的发言频频翻车 , 就是最好的例证 。
音乐是没有标准答案的 , 一首音乐作品的好坏、一支乐队的优秀与否更难以当下立判 , 就像马东在《乐队的夏天》开场时经常强调的:“是否投票 , 只有一个标准 , 即你是否喜欢这场表演 。 ”观众对于音乐作品、乐队的判断应该是基于当前的表演现场 , 当我们拿着“精神内核”、“地下”等等一些虚空的词来评判音乐的优劣时 , 或许就已偏离了本身的初衷 。
诚然 , 白举纲和白日梦症候群在《乐夏》带来的舞台或许在音乐性上仍有待专业人士深究 , 但当作品摆上舞台 , 就应该用音乐说话 , 而不是围绕着音乐人的身份、经历进行议论和评判 。 一位网友说:“时代在变 , 生活在变 , 好孩子可以喜欢摇滚 , 没混过‘地下’的也有属于自己在‘地上’生活的独特感悟 , 独特作品 , 请尊重别人那颗对摇滚的真心 。 ” 更有网友评论道 , “不知道从什么时候开始 , 对态度和精神的讨论都高于音乐本身了” 。
音乐|“太好孩子不适合摇滚”?专业乐迷为何总有迷惑发言
本文图片

离开前 , 白举纲回答大张伟“你最终结果是想自个高兴 , 还是想成功”的提问时说道 , “如果成功就是高兴的话 , 那我的高兴就是成功” 。 每个人对音乐都有自己不同的理解与取向 , 但无论如何音乐的优秀与否在于作品本身 , 最终能成为艺术的也还是作品本身 。 音乐本来就应该是一件让人能感到快乐轻松的事情 , 即便是需要做出评价 , 也请只关注音乐本身 , 少一些傲慢与偏见 。
【撰文】南方+采访人员 张思毅 实习生 朱嘉祺
【图片】部分来源于网络


推荐阅读