消息资讯|为以正视听,华牛公开回应贝店撤稿函内容

_原题为 为以正视听 , 华牛原创公开回应贝店撤稿函内容
消息资讯|为以正视听,华牛公开回应贝店撤稿函内容
文章图片
贝店撤稿函
消息资讯|为以正视听,华牛公开回应贝店撤稿函内容
文章图片
贝店撤稿函
2020年8月4日 , 贝店向我方合作媒体发出撤稿函 , 针对《贝店的隐忧:媒体报道其涉嫌传销 , 下架“门槛费”遭质疑》一文内容 。 单方面指出该稿件内容多处失实 , 还单方面认为我方存在诋毁诽谤意图 。 作为合法合规的正常舆论监督 , 为以正视听 , 我方决定公开回应贝店撤稿函内容 。
对于贝店所指的涉嫌传销内容 , 主观臆断并捏造相关内容 。 对此 , 我方严正声明 , 针对贝店涉嫌传销事件并非我方一家之言 , 其中有多家权威媒体对此进行报道 。 例如中国网、中国经济网、长江商报、财经网等等 , 目前权威媒体报道内容仍然可以查看 。
【消息资讯|为以正视听,华牛公开回应贝店撤稿函内容】针对中国网 , 中国经济网 , 长江商报 , 财经网等权威媒体报道内容 , 贝店是否也认为是主观臆断并捏造相关内容 , 并片面追逐商业利益 。
对于贝店提出的微博爆料内容 , “贝贝集团旗下会员制折扣商城“贝店”涉嫌传销 , 被湖北荆门市场监管局处以3000万元罚款 。 疑似贝店交纳1500万元罚款金额后 , 意图通过整改下架门槛费洗白上岸 。 ”我方也佐证内容虚假 , 我方是与贝店站在统一战线 , 并替贝店进行辟谣 。
消息资讯|为以正视听,华牛公开回应贝店撤稿函内容
文章图片
替贝店进行辟谣截图
对于微博爆料内容 , 我方给贝店是给出的正面证明 , 同时我方指出并没有权威媒体进行报道 , 目前无法得到确切佐证 。 是替贝店进行辟谣 , 并非贝店所指的抹黑 , 内容并没有失实和造谣(看截图) 。
针对《贝店的隐忧:媒体报道其涉嫌传销 , 下架“门槛费”遭质疑》一文 , 我方参考引用权威媒体报道内容 , 我方内容真实客观 。 同时替贝店进行了辟谣 。 在内容真实客观情况下 , 贝店在撤稿函中多次使用攻击词攻击我方 , 例如片面追逐商业利益 , 散播虚假信息 , 炒作手段下作 , 危害互联网秩序 。
消息资讯|为以正视听,华牛公开回应贝店撤稿函内容
文章图片
使用极限词
针对上述攻击语句 , 其心昭然若揭 。 我方倒要质问贝店 , 涉嫌利用极限词做宣传 , 是否片面追逐商业利益和散播虚假信息?利用社交电商涉嫌传销 , 是否危害互联网秩序?
对此 , 我华牛原创声明 , 针对贝店撤稿函所指 , 纯属子虚乌有 。 对我方的虚假不实的指认 , 我方保留法律追究的权利 。
同时我方亦公开表示 , 愿意与互联网行业平台一起共同努力 , 为中国互联网市场经济的健康发展 , 贡献一份绵薄之力 。
华牛原创 编辑 SUN-01


    推荐阅读