消费者报道|购买“低糖”电饭锅到底是不是在交智商税?

消费者报道|购买“低糖”电饭锅到底是不是在交智商税?

文章图片

消费者报道|购买“低糖”电饭锅到底是不是在交智商税?

去年8月 , 格力电器董事长董明珠在一场公开活动上表示 , 其公司推出了一款三高人群电饭煲(以下统称“‘低糖’电饭锅”) , 并宣称“各位如果有血糖高的人 , 你就打开微信到我的微店买三高人群的饭煲 , 保证你敞开吃 , 血糖不升高” , 此一言论一出迅速引发公众热议 。
据分析 , “低糖”电饭锅其原理就是通过结构设计 , 将普通电饭锅的单层金属内胆更改为带有漏孔隔层的双层锅胆 。 当大米煮到半熟时 , 一部分支链淀粉溶到米汤中 , 米汤从漏孔隔层沥掉 , 再把半熟的大米进一步蒸熟 。 这样做出来的米饭 , 糖类含量就会低一些 。 使人体在吃同等饭量的同时 , 摄入较少的还原糖 , 却还是有相同的饱腹感 , 从而起到减少糖摄入的作用 。

但值得注意的是 , 当米汤沥掉后 , 不但糖分减少 , 也可能带走其他对人体有益的蛋白质、维生素B1族等 。
作为新兴消费品 , 相比普通电饭煲几百元的售价 , 这些售价不菲的“低糖”电饭煲 , 确实具有“低糖”功能吗?性能如何?对健康饮食是否真有帮助呢?购买“低糖”电饭锅到底是不是在交智商税?
7月31日 , 广东省消委会公布了“低糖”电饭锅商品比较试验结果 。 本次比较试验20款测试样品 , 均由消委会工作人员通过线上线下渠道 , 模拟实际消费购得 , 价格从198元/台到1699元/台不等 , 覆盖高中低档产品 , 基本涵盖了市场上“低糖”电饭锅产品的主流品牌和重点型号 。
根据比较试验结果 , 针对消费者关心的问题 , 广东省消委会为消费者选购“低糖”电饭锅商品作出以下消费提示:

食用“低糖”米饭≠直接降血糖比较试验结果显示 , 20款样品中有18款样品低糖档位蒸煮的米饭与普通米饭相比 , 还原糖含量有不同程度减少 , 而抗性淀粉含量不同程度增加 , 说明大多数“低糖”电饭锅样品具有一定的“减少米饭糖类含量”的功能效果 。
但值得特别注意的是 , 本次比较试验未涉及消费者实际食用“低糖”电饭锅煮出的米饭后的血糖变化情况 , 即虽然“低糖”电饭锅能在不同程度上减少米饭的还原糖含量 , 增加抗性淀粉含量 , 但并不等同于食用“低糖”米饭就直接降低人体血糖含量 , 因此 , 食用“低糖”米饭不能作为“降血糖”的主要方式 , 特别不能取代有关药物的作用 。
【消费者报道|购买“低糖”电饭锅到底是不是在交智商税?】另外 , 有营养专家表示 , 市面上大部分“低糖”电饭锅本质上就是通过一个反复沥米的过程 , 把米上面的一部分淀粉等可以洗掉的糖类给冲刷掉 , 最后剩下的米吃下去之后 , 血糖反应的曲线可以更平缓 。 因为米饭里边的糖分减少了 , 同时对于糖尿病患者来说也是有意义的 , 但并非血糖就一点都不升高了 , 只是升高的幅度下降了 。

▲图片源于网络
大部分样品宣称的效果与测试结果不一致

本次比较试验发现 , 低糖电饭锅关于“降糖”的功能宣传 , 容易产生误导 , 让消费者误以为该产品具有“降血糖”的功能 。 宣传同时还存在该类产品宣称的功能指标和参照对象不明确、大部分样品宣称的效果与测试结果不一致等问题 。
因此 , 消费者要正确看待产品的广告宣传 , 购买前可向导购员问清楚产品功能效果是否有技术鉴定报告 , 如果产品宣称的降糖率高达60%以上 , 又没有第三方检测机构的鉴定报告或证书做技术支撑 , 建议慎重购买 。
如果产品宣称降低淀粉率 , 与实际的降糖效果核心指标关联性不大 , 也建议慎重考虑购买 。
选购需认准“CCC”认证标志本次比较试验结果显示 , 在强制性安全测试方面 , 19款样品所测试项目未发现不合格 , 但有1款样品存在“标志和说明”项目不符合标准要求 。
因此 , 建议消费者在选购“低糖”电饭锅前一定要查看清楚所购买的产品是否有“CCC”认证标志、产品的使用说明书以及保修卡 。
标准规定产品的标识应齐全 , 包括:企业名称、地址、型号、规格(如容量)、商标、电压参数、功率参数等符号;应有防止误用的警告语、详细的清洁方法等 。 查看加水量或米水比例的说明是否清晰;说明书中的操作指引是否与实际产品吻合等 。 消费者还要注意检查产品的外观是否完好 , 装配是否牢固 , 摇晃起来是否有异响等 , 杜绝劣质产品 。
来源:消费者报道综合广东消委会


    推荐阅读