霸王餐|临沭一男子欲吃霸王餐，欠30678元餐费不想给！餐费|男子|霸王餐

吃饭给钱天经地义
可却偏偏有人动起来歪脑筋
吃饭欠账后不直接写欠条
反而写“欠欠条”凭证
看法官如何还原真相

【霸王餐|临沭一男子欲吃霸王餐，欠30678元餐费不想给！】案件详情
张三常年经营一家饭店，由于店内饭菜可口，多年来招揽了不少回头客，李四也是其中的一员。由于李四工作单位就在张三的饭店附近，李四经常在张三的饭店请客吃饭。吃的次数多了，不当场结账而签字记账就成为了李四与张三之间的“默契”。
2017年6月，张三和李四就长期的用餐费用进行了一次结算，经过核对，李四欠张三饭店的餐饮费用高达30000元。李四当即将之前所签的原始单据带走，并为张三出具“欠欠条”凭证一份，上面载明“今欠张三欠条一张（面值3万元正），李四，2017.6.9”。6月28日，李四又来吃饭，此次消费678元。张三向李四催要所欠的30678元，长期索要无果后，张三将李四一纸诉状告至临沭法院。

李四辩称，他之前出具的仅是“欠欠条”凭证并非欠条，实际上已经不存在欠款情况。庭审过程中,李四没有为自己的主张提供证据支持，并拒绝偿还上述欠款。

法院审理
法院经审理认为，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，负有举证责任的当事人应当承担相应的不利后果。本案中，李四在取走饭店招待费原始单据后，按照上述单据中招待费总数额30000元为饭店出具“欠欠条”凭证一张，后亦未出具欠条，所以“欠欠条”凭证可作为证明欠款情况的证据使用。李四未提交相应证据证明该笔欠款已经清偿，所以李四应予偿还欠款，李四对欠餐饮费678元的事实予以认可，亦应偿还。最终法院判决被告李四于本判决生效后十日内偿还原告张三饭店欠款30678元及利息。
来源：临沭法院