环球人力资源智库|华为“天才少年”的200万年薪里,藏着人力资源管理的下一个10年


环球人力资源智库|华为“天才少年”的200万年薪里,藏着人力资源管理的下一个10年
本文插图

  • 作 者 | 朱结焰 GHR原创作者 前百亿企业OD总监
华为200 万年薪招聘“天才少年”再次引起热议 。
据长江日报8 月3 日报道 , 华中科技大学今年计算机专业毕业的博士生张霁和姚婷入选华为“天才少年” 。
环球人力资源智库|华为“天才少年”的200万年薪里,藏着人力资源管理的下一个10年
本文插图
其中 , 张霁拿到华为“天才少年”最高一档年薪201 万元 。
目前 , 全球仅四人拿到华为“天才少年”最高一档年薪201 万元 。
华为“天才少年”项目 , 是任正非发起的用顶级薪酬去吸引顶尖人才的项目 。
2019 年6 月华为发布全员邮件 , 披露了任正非在EMT《20 分钟》的讲话 。
环球人力资源智库|华为“天才少年”的200万年薪里,藏着人力资源管理的下一个10年
本文插图
任正非说:“今年我们将从全世界招20-30 名天才少年 , 明年我们还想从世界范围招进200-300 名 。
这些天才少年就像‘泥鳅’一样 , 钻活我们的组织 , 激活我们的队伍 。 ”
他说:“华为公司未来要拖着这个世界往前走 , 自己创造标准 , 只要能做成世界最先进 , 那我们就是标准 , 别人都会向我们靠拢 。 ”
环球人力资源智库|华为“天才少年”的200万年薪里,藏着人力资源管理的下一个10年
本文插图
人才争夺战1997 年 , 麦肯锡创造了“人才战争”一词 , 随着时代发展 , 人才争夺战越发白热化 。一方面是企业对高端人才需求旺盛 , 另一方面是高端人才供给短缺 。除了华为外 , 国内的BAT 也对天才少年制定了针对性的引才计划 。阿里星计划:环球人力资源智库|华为“天才少年”的200万年薪里,藏着人力资源管理的下一个10年
本文插图
年薪平均估计60w 左右 , 上不封顶 。本科生-博士生都有机会入 , CTO 直接面试 , 每年招10 人 , 半年base 美国office 的机会 。百度少帅计划:环球人力资源智库|华为“天才少年”的200万年薪里,藏着人力资源管理的下一个10年
本文插图
IDL 部门(机器学习、深度学习) , 年薪100w+ 。每年9 人 , 30 岁以下 , 工作地北京、深圳 , 一年后硅谷或常青藤名校访问至少半年 , 三年后带领20-30 人团队;腾讯技术大咖:全球TOP100 CS 相关硕士博士毕业 , 人工智能相关 , 待遇:上不封顶offer 。实际上 , 高端人才的争夺已不仅仅是国内企业之间的竞争 , 而是全世界优秀企业之间的竞争 。任正非在讲话中谈到“西方公司在人才争夺上 , 比我们看得长远 , 发现你是人才 , 就去他们公司实习 , 专门有人培养你 , 这不是我们大学毕业找工作的概念 。我们扩大了与美国公司争夺人才的机会窗 , 但我们的实力还不够 。对世界各国的优秀大学生 , 从大二开始 , 我们就给他们发Offer 。这些孩子超级聪明 , 举一个例子 , 新西伯利亚大学连续六年拿到世界计算机竞赛冠军、亚军 , 但是所有冠军、亚军都被谷歌用五、六倍的工资挖走了; 从今年开始 , 我们要开出比谷歌更高的薪酬挖他们来 , 在俄罗斯的土地上创新 , 我们要和谷歌争夺人才 。 ” 华为百万年薪招聘博士毕业生是对争夺高端人才发起的一次冲锋号 。环球人力资源智库|华为“天才少年”的200万年薪里,藏着人力资源管理的下一个10年
本文插图
人才帕累托曲线帕累托效应又称二八定律 , 是19 世纪末20 世纪初意大利经济学家帕累托发现并提出来的 。他认为 , 在任何一组东西中 , 最重要的只占其中一小部分 , 约20% , 其余80%尽管是多数 , 却是次要的 。环球人力资源智库|华为“天才少年”的200万年薪里,藏着人力资源管理的下一个10年
本文插图
帕累托效应在社会生活现象中常常得到印证: 世界上大约80%的资源是由世界上15%的人口所耗尽的; 世界财富的80%为25%的人所拥有; 在一个国家的医疗体系中 , 20%的人口与20%的疾病 , 会消耗80%的医疗资源; 在一次讨论会里 , 20%的人通常发表80%的观点 。华为在人力资源管理纲要2.0 总纲(公开讨论稿)中 , 提出人才新“帕雷托曲线” 。人才效率从正态分布走向帕累托曲线 , 企业发展更依赖优质人才的创新 。基于此 , 华为提出要对外加强全球新技术“优才”的获取 , 对内实施队伍结构调整; “不换脑就换人” 和差异化考核与激励“超优”和创新人才 ,构建激发人才创新创造的机制和氛围 。天才少年年薪百万 , 是华为人才新“帕累托曲线”观点的一次实践 。人才领域是否真的出现新“帕累托曲线” , 我们可以从普通员工和高绩效员工 表现出的绩效差别中找寻答案 。费洛迪在《合伙人》一书中提供了一些研究数据 。他说在20 世纪90 年代 , 对于从事简单工作的人来说 , 一个明星员工的生产力 , 比一个普通员工高40% , 这种分布成钟型结构 , 也就是正态分布 , 标准方差约为20% 。也就是说 , 大多数人接近平均值 , 只有极少数人的绩效大大高于或低于平均值 。最新的研究表明 , 佼佼者和平庸者之间的绩效有巨大的差异 。迈克和艾伦在《哈佛商业评论》上发表了《明星成员打造明星团队》 , 文中提到: 苹果公司顶级研发者的绩效是其他科技公司普通软件工程师的九倍; 诺德斯特龙百货公司中最佳售货员的销售额至少是其他百货公司中普通售货员的8 倍; 一流的医疗诊所中最好的器官移植医生的手术成功率是普通医生的六倍 。在知识经济时代 , 人才的价值更加凸显 。A+人才创造的价值远远高于普通员工 , 企业需要投入更大的精力寻找高潜人才 。


推荐阅读