疫情|WHO称“新冠”也许永无特效药 “抗疫”解法何在?( 三 )


“当然 , 还有可以继续调整的地方 。 比如我们现在发现 , 一些病人血象、肺部等都已经恢复了 , 单纯只有鼻咽部核酸阳性 , 很多研究证明 , 这些不是活病毒 , 而是基因片段 , 没有传染性 , 如果他们住院时间太长 , 是公共卫生资源的浪费 。 也许可以用更科学理性的态度去识别和对待这种情况 , 比如确定病毒没有活性了 , 是不是可以让他们出院 , 不必一直住到核酸转阴 。 ”卢洪洲说 。
蒋荣猛则认为 , 风险级别和核酸筛查的范围可以划定得更加精准 。
“传染病的防控也要讲究‘成本效益’ , 用最小代价达到好的效果 , 减少人财物浪费 。 北京在新发地疫情的应对中就有所实践 , 不是对区 , 而是对街道划定风险等级 , 尽量减少对社会的影响 。 未来能否进一步缩小范围?譬如在准确流调的基础上 , 将范围缩小到小区;核酸筛查同样 , 没去过风险地区、没接触过高危人群 , 其实不必进行检测 。 面临‘持久战’的当下 , 怎样提高防控的效率 , 让人们的正常工作生活不因疫情而停滞 , 需要进一步探讨 。 ”
新京报采访人员 戴轩
编辑 张畅 校对 卢茜
(责任编辑:张洋 HN080)


推荐阅读