Array,Array|电子裁判取代司线,裁判减少250人,为办赛美网真拼了

面对严峻的疫情 , 美网为了举办比赛也是使出了浑身解数 。
除了出台各种防疫规章之外 , 赛事也准备以减少人员的方式来减少风险——其中一个办法就是 , 用全自动的电子裁判来取代原本不可或缺的司线裁判 。
一旦投入实施 , 这将是大满贯历史上首次出现电子司线进行执裁 。
不过当下 , 即便美网制定了种种措施 , 能否成功举办仍是未知 。在已经有大批球员退赛的情况下 , 疫情的整体情况才是决定性因素 。
Array,Array|电子裁判取代司线,裁判减少250人,为办赛美网真拼了
文章图片

文章图片

电子司线裁判或许将改变网球的历史 。电子司线 , 不会犯错的裁判
提到网球赛事中最引人注目的创新科技 , 大多数人首先想到的就是鹰眼系统——如果不满裁判的判罚 , 球员可以选择申请观看鹰眼系统的视频回放 。
从2005年被国际网联接受到现在 , 这一技术已经在全球赛事中纠正了数不清的误判 , 大大提高了比赛公平性 。
如今 , 视频回放技术也已经被引入到了如排球、足球等许多体育项目中 , 但此番美网打算引进的全自动的“电子司线裁判” , 在世界体坛中尚是一个新鲜事物 。
事实上 , “电子司线裁判”已经在网球比赛中有过亮相——早在2017年举行的ATP米兰新生代总决赛上就试水过这一系统 。
今年7月在美国西弗吉尼亚州举行的世界团体网球赛上 , 也采用了这一系统 , 并且展现出了不错的效果 。该比赛已经在最近三年都使用了这一系统 。
相比于人类司线+挑战鹰眼回放这样的“半自动”方式 , 这一系统直接升级到了不需要人类司线裁判的“全自动”级 , 所有关于击球是否出界的判罚 , 全部由机器进行判定 。
不过在使用了电子裁判的情况下 , 还是保留了球员亲自观看视频回放的权利 , 但是相比人工裁判 , 电子裁判几乎没有误判的可能性 。
而在球员的体验上 , 电子裁判的引入也并不是那么难以适应 , 因为电子裁判也可以使用录音播报判罚 , 球员一样可以像有人工裁判一样及时得知判罚结果 。
Array,Array|电子裁判取代司线,裁判减少250人,为办赛美网真拼了
文章图片

文章图片

鹰眼系统已经应用多年 。减少人员 , 疫情逼迫创新
鹰眼公司北美管理总监詹姆斯·贾费特在接受《纽约时报》采访时表示 , 采用人类录音播报判罚的好处不少 , “和电子提示音相比 , 人类的声音可以让这项运动的整体感觉不会有太大改变 。”
而为何在此刻决定使用电子裁判 , 首要的原因就是美网在减少赛事人员上的需求 。正如赛事总监史塔西·阿拉斯特尔所说 , “每一个部门都在要求减少实际出现的人员数量 。”
在疫情之下举办体育比赛 , 减少入场人员是防控疫情的重要手段 , 在美网组委会已经宣布比赛将空场进行的情况下 , 如果能够再进一步减少司线裁判人员 , 对于防疫也是有利无害 。
【Array,Array|电子裁判取代司线,裁判减少250人,为办赛美网真拼了】在一场高规格的网球比赛中 , 司线裁判的人数可以达到8人之多 , 如果可以减少掉这部分人员 , 赛场的人员密度立刻就可以大幅度降低 。
此外 , 在对于创新科技的接受程度和速度上 , 美网也一向是四大满贯之中最高的 。早在2006年 , 美网就成为了四大满贯中第一个引进鹰眼挑战系统的赛事 。
2018年 , 美网又成为四大满贯中首个在所有场地上都配置了鹰眼系统的赛事 , 如今在疫情的“刺激”之下 , 美网也并不拒绝再次成为四大满贯中第一个吃螃蟹的赛事 。
根据规则 , 在有电子司线裁判的情况下 , 主裁判将不得更改机器做出的判罚 , 就算播音系统出现问题 , 主裁也可以通过指示灯得知电子司线裁判的判罚结果 。


推荐阅读