90亿“酱油第一股”ST加加摘帽罗生门

导语:
“酱油第一股”ST加加因违规担保陷危局 。 自6月份加加食品被实行其他风险警示后 , 加加食品变为“ST加加” 。
加加食品因为加加酱油而被市场所知 , 1996年成立之后 , 加加一路高歌猛进 , 抢占市场 , 到2012年登陆A股 , 成为“中国酱油第一股” 。
不过 , 相比往日的传奇 , 如今加加陷入违规担保、资金被冻结、戴帽ST、业绩低迷等困境 。 在“戴帽”之后 , ST加加积极寻求办法解除违规担保责任 。
恰逢疫情期间 , 居家做饭的人多了起来 , ST加加的主营业务酱油卖得还不错 。 后来 , 再加上最近爆火的“内循环”经济 , ST加加属于典型受益的消费类股票 , 股价已经从年初的约3.5元/股涨到了如今的8元/股左右 , 在7月份以来 , 更是在12个交易日内收获9个涨停 , 公司整体运营和发展还算不错 。
就在7月22日 , ST加加发布公告称 , 上市公司对外的担保责任已经解除 。 随后 , ST加加也在互动平台表示 , “正在准备申请撤销其他风险警示的相关资料 。 ”
然而 , 对于ST加加申请摘帽的合理性 , 却有投资人提出质疑 , 认为上市公司“违规担保并没有解除 , 上市公司发布的是虚假公告 。 ”
投资人和加加各执一词背后 , 真相究竟为何?ST加加何时能摘帽?
正文:
1、违规担保之殇
ST加加(002650.SZ)今日的摘帽困局 , 还要从其为控股股东卓越投资的违规担保说起 。
5月12日 , 加加食品突然发布公告称 , 公司自查过程中发现存在为控股股东及关联方优选资本、湖南三湘银行股份有限公司(以下简称“三湘银行”)违规担保的行为 , 且在担保过程中 , 加加食品签署了《公司无限连带责任保证书(不可撤销)》 。
加加食品在公告中称 , 这些无限连带责任保证书是由公司实际控制人签字盖章的 , 董事会不知情 。 且担保事项未按照流程履行公司董事会、股东大会审议程序 , 也没有相关的用印审批流程 。
有法律人士表示 , 如果上市公司有人在未经董事会、股东会批准的情况下违规担保 , 若担保合同里有相关的个人签名和上市公司的公章 , 这种担保需要上市公司承担法律责任 , 如果出了风险应当向相关人士追偿 。
加加食品作为上市公司 , 违规对外担保本金余额合计4.66亿元 , 占公司最近一期经审计净资产的19.94% 。
按照《深圳证券交易所股票上市规则》 , 公司违反规定程序对外提供担保的余额在五千万元以上 , 且达到了公司最近一期经审计净资产的10%以上 , 如果公司对上述违规对外担保事项无可行的解决方案或者虽提出解决方案但预计无法在一个月内解决的 , 公司股票交易将被实行其他风险警示 。
5月12日 , 大股东卓越投资曾发布承诺函 , 表示一个月内通过出售资产或者寻求其它的纾困、以及向金融机构融资等方式筹集资金 , 解决债务纠纷 。
不过 , 在一个月期限到期后 , 卓越投资未能成功解决债务问题 。 加加食品在6月12日停牌一天 , 6月15日(周一)复牌后 , 被实行其他风险警示 。 “酱油第一股”正式戴帽 , 成为为“ST加加” , 公司的股票日涨跌幅限制为“5%” 。
加加被ST背后 , 直接受影响的还是投资者 , 截至2020年一季度 , 加加食品的股东有4.22万人 。 加加“戴帽”后 , 投资者纷纷留言表示“完了”、“暴雷了” 。
事实上 , 加加食品违规担保被ST只是这场债务纠纷的影响之一 , 在更直观的财务层面 , 这些担保也让加加食品的部分银行账户被冻结 。
截至5月11日 , 加加食品被冻结了5个银行账户 , 冻结资金1.5亿元 , 占最近一期经审计货币资金余额的39.77% , 占最近一期经审计净资产的6.63% 。
90亿“酱油第一股”ST加加摘帽罗生门


推荐阅读