军事好名称|为什么M2重机枪到现在还在用?机枪天花板已经到顶了?( 二 )


.50BMG也是一样 , 它本身就适合用来拆轻装甲 , 也适合用来拆薄掩体 , 而轻装甲和薄掩体到现在依旧存在 , 即便是肩膀宽的沙土袋掩体也挡不了它几发 , 240的砖墙更是和玩儿一样 , 甚至钢筋混凝土的200mm+剪力墙都只能挡个2-3发 , 只有厚实的结构柱才能抵住 。 所以.50BMG的效用是足够的 。
军事好名称|为什么M2重机枪到现在还在用?机枪天花板已经到顶了?
文章图片
【军事好名称|为什么M2重机枪到现在还在用?机枪天花板已经到顶了?】然后问题来了 , 这只能说明子弹还行 , 但这一百多年前的枪结构难道不落伍?我想说的是 , 有点落伍 , 但对于重机枪而言问题不大 。
首先M2重机枪采用枪管短后坐式自动原理 , 这结构现在除了手枪之外很少用 , 因为影响精度 。 但对于重机枪而言 , 枪管后坐有助于降低后坐力 , 所以我们能看到咱们的89式重机采用了导气+后坐结合的自动原理 。 那么精度呢?
其实重机枪基本没有单发射击的需求 , 而在自动射击时 , 枪管后坐原理导致的精度下降基本也可以忽略了 。 每一发打出去 , 枪管连带三脚架都抖的厉害 , 非刚性固定枪管那点影响真的有限 。
但M2也有自己的问题 , 太重(连三脚架重58KG)、射速太慢(450发/分) 。
太重导致了这货只能挂在车上或者作为固定火力点 , 但美军也就是拿他这么用的...曾经他们确实尝试过减重 , 甚至开发了XM312这种全重只有19公斤的新机枪试图取代M2 。
军事好名称|为什么M2重机枪到现在还在用?机枪天花板已经到顶了?
文章图片
但雷声大雨点小 , 最终XM312还是没能拿掉那个代表试验型的''X'' , 计划被束之高阁 。 一方面是它同样采用导气+退管 , 但原理很复杂 , 成本昂贵 。 二方面是想要维持计划内的精度和可靠性 , 射速只能被控制在260发/分...这射速完全就不适合用来压制...
或许美军也考虑到 , 他们时下的作战方式足够多样 , 并不看重由单兵能够携行的大口径直射火力(咱们作战地形比他们考虑的更多样 , 所以更倾向于复杂地形下的单兵穿插) , 所以M2勃朗宁依旧以车载火力的形式 , 与Mk19并称车载战地双狗溜达到现在 。
军事好名称|为什么M2重机枪到现在还在用?机枪天花板已经到顶了?
文章图片


推荐阅读