@山寨后再推高仿:接盘TikTok Facebook是认真的2020-08-06 10:33:520阅( 二 )


3
历史以惊人相似的方式重演
如果将特朗普对TikTok放出的威胁总结一下 , 大概就是收购你 , 或者毁掉你 。
而这一套 , 大概在8年前 , Facebook和扎克伯格就已经玩过了 。
2012年 , Facebook推出了一个并不成功的app , 名为Poke , 是当时异军突起的Snap的像素级翻版 。
Poke上线前一周 , Snap的CEO Evan Epiegel收到了扎克伯格想要见面沟通的邮件 。整场沟通就一个思路:我们打算收购你 , 同时 , 我们还做了一个和Snap一摸一样的产品Poke , 如果不同意 , 这款产品将会毁灭你 。
Epiegel曾经表示在Poke上线当天收到过扎克伯格的邮件 , 写着“希望你享受这一切” 。
但扎克伯格和它的Poke并没有如愿 。 Poke在2014年最终被宣告失败 , 被停止运营 。而彼时 , Snap的日货用户已经超过1亿 。
但故事似乎没有按照流行“爽文”中恶人有恶报的套路来结束 。
距离Poke下线时隔两年后 , Facebook收购的Instagram出手了 。 Instagram在2016年上线了Instagram Stories功能 , 完美复刻了Snap的阅后即焚 。 让用户可以一边在主信息流中分享内容 , 也可以在Stories功能里分享一瞬间的消息 , 24小时后 , 内容将消失 。
在Instagram推出Stories功能后 , 大获成功 。 Snap在2016年第三季度公布了长期以来的最低日活增速 。 而后 , Snap也走向低谷 。
而这样的故事和TikTok今天所面临的事情似乎像是一场时隔多年的重演 , 让人熟悉 。
2020年 , 当Facebook CEO扎克伯格在各种场合将TikTok放在美国信息安全的对立面 , 发布产品Lasso抄袭TikTok后 , 他再次使出了Instagram“高仿”的杀手锏 。
不过 , 并不是所有人都看好Instagram的围追堵截 。
TikTok在美国发展过程中积累的创作者社群同样是TikTok宝贵的财富 。 如果Instagram复制了它的功能 , 却无法撼动它的那些年轻追随者 , 很可能也只是一场无用功 。
(声明:本文仅代表作者观点 , 不代表新浪网立场 。 )


推荐阅读