江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

：Arm中国的内斗与失控2020-08-06 15:32:200阅( 二 )


安谋科技（中国）有限公司共有九位董事 ， 除了吴雄昂之外 ， 刘德贤、张红力、Gunther Sebastian hamm 三人来自厚朴 ， Rene Haas、Graham Budd 两人是 Arm 全球的高管 ， Alex Bernard Clavel 来自软银集团 ， 薛村禾来自软银中国资本 ， 赵鸿飞是中科创达的创始人兼董事长 ， 也是 Arm 在中国重要的合作伙伴 。
据财新报道 ， 吴雄昂并未出席 6 月 4 日的董事会会议 ， 但在该会议之前的 6 月 1 日 ， Arm 已经根据章程撤销了吴雄昂的董事资格 。 最终仅有一位与吴雄昂关系较好的董事没有对罢免董事长的决议投赞成票 。
而拒绝退出的吴雄昂 ， 由于有着合资公司的法人身份加上手持公章 ， 使得董事会的罢免决议变得难以执行 。
据金融时报报道 ， 软银和厚朴已经向深圳监管机构申请补办新的公司印章 ， 并出示了 Arm 和软银集团首席执行官孙正义签署的支持信 ， 希望获得中国政府的支持 ， 以期快速解决此事 。
虽然对罢免决议的合法性提出质疑 ， 但吴雄昂或安谋中国方面始终没有正面回应 Alphatecture 基金等对外投资事项 ， 以及董事会会议具体是如何违反了公司程序？
在声明中 ， 安谋中国表示 ， 当初合资公司分别选派了厚朴投资和安创基金作为中方的投资人代表 ， 以一致行动人身份进入安谋中国董事会 ， 共同管理和指导 51% 的中方股东之多数表决权 。 据此 ， 有部分媒体引用知情人士的说法 ， 指出是厚朴投资违背了中方一致行动人协议（与其它中方投资人未达成一致意见） 。
不过有接近 Arm 人士对 InfoQ 表示 ， 一致行动人协议并不是所有情况都适用 。 而 Arm 方面始终坚持执行董事会的决议 。
对此 ， 上海大邦律师事务所高级合作人游云庭指出 ， 一致行动人协议是否对所有情况都适用 ， 要看一致行动人协议的约定内容 ， 例如各方应采取一致行动的表决事项是否包括“董事长的任免”等 。 在一致行动人协议有效的情况下 ， 股东违反一致行动人协议做出的决议可能会因为“违反章程规定”而被视为可撤销的股东会决议 ， 曾有过类似情况下法院判决撤销股东会决议的案例 。 所以股东会决议是否有效还是要看一致行动人协议的约定内容以及一致行动人协议本身的效力 。
“如果（董事长）在外面私自开公司有违公司章程或者股东决议的 ， 那我觉得可以不适用一致行动人协议 。 ”游云庭补充道 。
影响
有舆论将这次的罢免事件同当下的中美科技战联系起来 ， 将其渲染成是针对中国自主技术发展之类的阴谋论 。 但有业内人士认为 ， 这次事件反映的其实是职业经理人的规范问题 。 从 Arm 与厚朴的声明中 ， 吴雄昂本人的美籍身份还被特意点了出来 。
上述业内人士担心 ， 事件若闹大 ， 会使得外企人人自危 。 而金融时报也提到 ， 这起事件对外国公司是一个深刻的提醒——经营在华合资企业会遇到一些特殊挑战 。
财新援引多位知情人士消息称 ， 无论是 Arm 全球 ， 还是厚朴投资 ， 双方对吴雄昂都谈不上满意 ， 认为其权力已不受股东约束 。 比如在未充分告知股东的情况下 ， 就以 Arm 品牌在外部达成合作 ， 包括在成都落地 Arm 西部研发中心、集成电路设计中心 ， 在南京落户 Arm 开源人工智能系统研发及应用中心 。 此前股东们为安谋中国落地 ， 曾和深圳市政府达成建立总部等承诺 ， 但吴雄昂并未执行 。
“从商业层面来讲 ， 目前董事会进行高层更换 ， 是所有公司都可能采取的一个正常行为 。 从政府层面来讲 ， 在目前的国际形势上 ， 肯定不希望他们有这样一个矛盾 ， 无论是谁对谁错 。 ”一位长期观察半导体行业的人士表示 ， 这一问题如果不及时得到解决 ， 肯定会影响到双方的信誉和对产业的服务能力 ， 长期对自身的发展不利 。
来自安谋中国的数据显示 ， 截至 8 月 4 日 ， 基于 Arm 架构的国产芯片出货量超过 188 亿 。 2019 年 ， 安谋中国营收年增长近 50% ， 占 Arm 全球 IP 业务的 27% 。
双方若继续僵持下去 ， 无疑将对合资公司的正常经营、中国众多使用 Arm 技术的芯片企业带来不小的影响 ， 同时也会阻碍软银当前出售 Arm 的计划 。
而 Arm 在中国市场的动荡 ， 对其竞争对手 RISC-V 来说或是一个机会 。
TrendForce 集邦咨询分析师姚嘉洋表示 ， 半导体领域在 CPU 运算架构上 ， 可以简单分为 CISC 与 RISC 两大阵营 ， 前者以 x86 为主 ， 后者则有 Arm 与 RISC-V 等 。 在智能手机市场已经饱和 ， 车用与物联网装置也大多使用 Arm 架构的情况下 ， 如果 Arm 上市 ， 则可以在 AI、数据中心有更多的发展空间 。
“RISC-V 的优势在于指令集发展上以开源方式为主 ， 在 RSIC-V 基本指令集不变的情况下 ， 任何人（或厂商）都可以在基本指令集上 ， 进一步建构属于符合市场所需的指令集 。 由于开源的关系 ， 社群彼此之间可以交流互通有无 ， 对于 RSIC-V 社群形成更多贡献 ， 有助于技术上的长足发展 。 ” 姚嘉洋指出 ， 若换帅风波影响继续扩大 ， 导致无法确保半导体 IP 核的供应或技术服务上的支援 ， 对于中国半导体行业的 IC 设计从业者来说 ， 可能就会开始考虑改投 RISC-V 阵营 。 这恐怕不是 Arm 方面希望看到的 。


推荐阅读


上一篇：「CNMO」iMac底座秒变iPhone无线充电器 这样的设计爱了爱了CNMO2020-08-06 15:32:020阅

下一篇：新浪科技@苹果游戏中心、iCloud现bug 部分用户无法访问新浪科技2020-08-06 15:32:480阅