江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

吴春红 吴春红获262万余元国家赔偿 曾被羁押5612天后改判无罪

8月6日 ， 上游新闻（报料微信号：shangyounews）采访人员从吴春红家属处获悉 ， 8月5日 ， 河南省高级人民法院向吴春红下发《国家赔偿决定书》 ， 法院决定 ， 对羁押服刑16年共5612天的吴春红赔偿侵犯人身自由赔偿金1945961元 ， 赔偿吴春红精神损害抚慰金68万元 ， 共计262.5961万元 。
上游新闻采访人员获悉 ， 此前 ， 吴春红申请国家赔偿的数额为1872万余元 。 吴春红的辩护律师李长青表示 ， 当事人不服该决定 ， 将向最高人民法院申请复议 。
吴春红 吴春红获262万余元国家赔偿 曾被羁押5612天后改判无罪
文章图片

▲4月1日上午 ， 被羁押16年后改判无罪的吴春红 。 图片来源/受访者提供
被控故意杀人服刑16年后无罪释放
1970年出生的吴春红是河南省民权县人 。 2004年11月15日 ， 同村村民王某的两个儿子在食用家中面托后相继中毒 ， 3岁小儿子死亡 ， 5岁大儿子经抢救脱险 。 案发后 ， 同村村民吴春红被认定为凶手 。
2004年11月20日 ， 吴春红因涉嫌故意杀人被刑事拘留 。
2006年6月23日至2007年10月30日 ， 河南商丘市中级人民法院三次以故意杀人罪 ， 判处吴春红死缓 。 之后 ， 河南省高级人民法院三次以"事实不清"为由发回重审 。 2008年10月 ， 商丘中院判处吴春红无期徒刑 ， 河南省高院于2009年7月维持该判决 。
2018年 ， 最高人民法院作出再审决定 。 今年4月1日 ， 此案再审宣判 ， 吴春红当庭被宣告无罪 。
此时 ， 吴春红已被羁押服刑16年 ， 共5612天 。
上游新闻曾以《河南投毒案三次死缓吴春红改判无罪的背后：拒绝认罪和六七百封申诉状》、《对话无罪获释者吴春红：让那些冤枉我的人公开道歉》等为题 ， 对此事进行过报道 。
吴春红 吴春红获262万余元国家赔偿 曾被羁押5612天后改判无罪
文章图片

▲今年6月6日 ， 郑州市第二人民医院 ， 吴春红在检查近乎失明的右眼 。 摄影/上游新闻采访人员牛泰
【吴春红 吴春红获262万余元国家赔偿 曾被羁押5612天后改判无罪】申请5项国家赔偿共1872万余元
今年6月2日 ， 吴春红曾向河南省高院提出国家赔偿申请书 。 其中提出 ， 应参照吉林刘忠林案、江西乐平案 ， 赔偿其精神损害赔偿金 。
上游新闻采访人员注意到 ， 吴春红的诉求包括：赔偿侵犯人身自由赔偿金、赔偿精神损害抚慰金、赔偿误工费、补偿费、赔偿医疗费、赔偿伤残赔偿金等五项 ， 共计1872万余元；并要求原审刑事案件的公安、检察、审判人员对其赔礼道歉 。
吴春红说 ， 他被控涉嫌故意杀人罪期间 ， 警方侦查时他被刑讯逼供 ， 之后多次被判处死缓、无期徒刑等刑罚 ， 累计关押5612天 ， 造成他长期失去正常的家庭生活,生产经营被迫中断 。 羁押期间,因他坚持申诉被监狱严管、体罚 ， 右眼因痛哭揉搓几乎失明 。 他的家人不能在当地生活 ， 两个孩子分别在初中、小学毕业后辍学 ， 他的三弟在此期间去世 ， 对他造成严重精神损害 。 在服刑期间因无较好的医疗条件,患病得不到救治,导致其眼病、皮肤病比较严重 ， 需要长期治疗并可能构成伤残 。
吴春红 吴春红获262万余元国家赔偿 曾被羁押5612天后改判无罪
文章图片

▲16年来 ， 为帮吴春红洗清冤曲 ， 家人邮寄了六七百份申诉状 ， 这是部分快递单 。 受访者供图
吴春红说 ， 判刑前 ， 他属于村里的尖子户 ， 雇佣六七个人经营带锯加工、家具生产等生意 ， 经济条件比较好 。 之后 ， 因冤案失去劳动机会 ， 被关押期间没有经济收入 。 且在案发后 ， 他家中物品大多被毁损 。
吴春红 吴春红获262万余元国家赔偿 曾被羁押5612天后改判无罪
文章图片

▲羁押服刑16年共5612天获赔262万余元 ， 吴春红表示不服将申请复议 。 受访者供图
精神损害赔偿比例太低将申请复议
8月5日 ， 河南省高级人民法院向吴春红下发《国家赔偿决定书》显示 ， 法院认为 ， 关于侵犯人身自由赔偿金问题 ， 自2004年11月20日至2020年4月1日,吴春红被羁押5612天 。 依照相关法律规定 ， 应按照2019年度全国城镇非私营单位就业人员日平均工资标准346.75元的标准予以赔偿 ， 共计1945961元 。
《国家赔偿决定书》显示 ， 综合本案情况 ， 决定给予其精神损害抚慰金68万元 。 对其主张过高部分 ， 没有法律依据 ， 本院不予支持 。
关于误工费、补偿费问题 ， 该两项费用不属《中华人民共和国国家赔偿法》规定的无罪羁押赔偿范围 ， 吴春红要求赔偿该项损失没有法律依据 ， 法院不予支持 。
关于医疗费、伤残赔偿金 ， 根据吴春红的主张不属本院作为赔偿义务机关应予赔偿的范围 ， 吴春红要求赔偿没有法律依据 ， 应不予支持关于赔礼道歉问题 。
《国家赔偿决定书》显示 ， 吴春红已经再审改判无罪 ， 作为原生效裁判作出法院 ， 本院应向吴春红赔礼道歉 。


推荐阅读


上一篇：游泳 女子异想天开竟在积水路上游泳 危险逼近

下一篇：地区 外交部回应澳总理称欢迎中国崛起：望转化为行动