ofo退押金先交6100元仲裁费?原因竟是......

想通过法律渠道要回ofo共享单车99元押金 , 需提交中国国际经济贸易仲裁委员会(以下简称贸仲委)进行仲裁 , 而案件受理费和处理费最低为6100元;网购发生争议后想维权 , 却发现只能去被告住所地法院打官司 , 而去被告所在地的交通费可能比商品金额还要高……《工人日报》采访人员近日采访发现 , 一些企业通过格式条款提高消费者维权门槛阻碍消费者维权 。
8月4日 , 采访人员下载并打开ofo共享单车APP后发现 , 登录页面出现“同意并接受《用户服务协议》《隐私保护政策》尤其是争议解决条款”的勾选项 , 勾选项下面则是“立即进入”4个大字 。 采访人员没有勾选直接点击“立即进入”后 , 界面又出现“温馨提示” , 要求认真阅读相关条款 , 尤其是争议解决条款 , 接受全部条款后再开始使用ofo服务 。
采访人员点开《用户服务协议》 , 在最下面找到了“法律适用、争议解决与其他”项目 。 该协议第15条第2款规定 , 凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议 , 均应提交贸仲委 , 按照申请仲裁时现行有效的仲裁规则进行仲裁 。
采访人员在贸仲委官网“费用快算”查询发现 , 争议金额在20万元以下 , 案件处理费最低不少于6000元 。 争议金额为99元时 , 需要案件受理费100元、案件处理费6000元 。
中消协专家委员会专家邱宝昌律师告诉采访人员:“ofo让消费者提交贸仲委仲裁 , 无非是想提高消费者的维权门槛 , 让消费者知难而退 , 这是一些经营者通过提高维权成本来阻碍消费者维权的典型手段 。 ”
采访人员注意到 , 除了约定发生争议提交贸仲委仲裁 , 还有不少企业特别是电商企业,约定争议由被告住所地法院管辖 。
“有的争议金额也就几十元或几百元 , 如果去被告所在地打官司 , 来回的交通成本比商品金额还高 , 一些消费者可能就放弃维权了 。 ”中国消法研究会副秘书长陈音江说 。
不过 , 陈音江指出 , 根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的相关规定 , 经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议 , 未采取合理方式提请消费者注意 , 消费者主张管辖协议无效的 , 人民法院应予支持 。 目前 , 已有不少消费者主张管辖协议无效获法院支持的案例 。
在中国人民大学法学院教授刘俊海看来 , 当前消费者面临的一大问题就是维权难、维权成本高 , 有时还会出现“追回一只鸡 , 得杀掉一头牛”的情况 。 因此 , 应采取措施 , 切实减轻消费者的维权成本 。 例如 , 网络侵权案件居高不下的情况下 , 争议可由原告住所地法院优先管辖 。
【ofo退押金先交6100元仲裁费?原因竟是......】来源:工人日报 (采访人员 杨召奎)


    推荐阅读