江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

鸿辉军事|苏军单兵护甲发展-从诺门罕到苏芬战争，这单兵盔甲有点碍事儿( 二 )


SNSCH39改进意见如下：
1、将观察射击口向上彻底切开变为槽 ， 提升视野和武器架设便利性；
2、调高观察射击槽在盾牌的位置 ， 在边缘用皮革或橡胶包边 ， 以免损坏轻武器；
3、考虑增设携行装置 ， 方便奔跑或匍匐时的携行；
4、重量应该减轻到4公斤 。
LMZ厂和13所根据反馈内容进行改进 ， 并将最新的图纸设计与样品送交被装供应部审批 。
鸿辉军事|苏军单兵护甲发展-从诺门罕到苏芬战争，这单兵盔甲有点碍事儿
文章图片
鸿辉军事|苏军单兵护甲发展-从诺门罕到苏芬战争，这单兵盔甲有点碍事儿
文章图片
上图为改进后的盾牌打开与关闭状态
鸿辉军事|苏军单兵护甲发展-从诺门罕到苏芬战争，这单兵盔甲有点碍事儿
文章图片
图为盾牌配套的把手
鸿辉军事|苏军单兵护甲发展-从诺门罕到苏芬战争，这单兵盔甲有点碍事儿
文章图片
图为加装脖带的胸甲
出人意料的竞争
然而被装供应部的回复出人意料地更倾向列装SNSCH39 ， 被装供应部在回复中表示：“...红军最能接受的是重量在3.8公斤的多功能盾牌 ， 不过尺寸会略有增加以便更好地保护胸腔...”39年9月8日 ， 被装供应部向布琼尼元帅汇报了新护甲的研发进度 ， 并申请进一步量产新样品 。
同年9月25日 ， 几件SN-38胸甲被送交伏罗希洛夫总参军事学院评议 ， 学院评议人员很快提出以下意见：“...我希望您从实战出发 ， 考虑列装这种护甲是否必要 ， 如果是必要的 ， 请指出具体的战术用途...”由此可见在当时苏军的护甲思路不止一种 ， 且护甲的实用性尚存争议 ， 而胸甲和盾牌的竞争也就此展开 。
尽管存在不同意见 ， 被装供应部的试量产申请还是得到了批准 ， 39年9月21日 ， 获批的图纸资料送回LMZ厂 ， 后者得到图之后立即开展量产工作 。 新护甲由标号为“36SGNA”硅锰镍合金钢制成 ， 在苏联172号工厂冶炼并轧制成板材 ， 再送往LMZ厂进行生产 。
10月20日 ， 护甲的决策或研发人员收到了伏罗希洛夫总参军事学院的回复 。 总参军事学院的回复表达了苏军内部对护甲的一种态度,主要有两点:
1、对于“为士兵装备护甲提高生存能力”的想法 ， 应该有审慎而全面的研究；
2、护甲的重量偏大 ， 会影响步兵的战斗力 ， 不应当作为长时间佩戴的装备使用 ， 而应该用交通工具运输 。
评议人员在最后总结时表示：“应当对士兵的使用反馈认真研究 。 ”
再测试
39年10月24日 ， LMZ已完成轻重型SN-39胸甲和SNShch-39多功能盾牌的量产 。 LMZ厂又用测试SN38胸甲的方式进行25米减装药射击测试 ， 具体情况如下：
1、重型SN39胸甲125件 ， 其中115件通过测试 ， 通过率92.0％；
2、轻型SN39胸甲90件 ， 其中83件通过测试 ， 通过率92.3％；
3、SNSCH39盾牌129件 ， 其中122件通过测试 ， 通过率94.6％ 。
11月10日 ， LMZ厂进行了实弹测试 。 测试了10件重型和12件轻型SN39胸甲 。 轻重胸甲在350米处进行实弹射击测试 ， 并全部通过 。
对防弹盾牌的测试情况如下：
1、在200米距离上射击 ， 盾牌经受住了测试 ， 在150米处射击 ， 43％的测试盾牌产生裂纹；
2、在125米的距离上25°到30°的角度射击时 ， 盾牌通过了测试 ， 当距离缩短到75米时 ， 33％的测试盾牌被击穿或产生裂纹 。
LMZ厂测试总结如下：重型和轻型胸甲和盾牌的防弹性能完全满足要求 。
11月13日 ， 在LMZ厂测试结束后 ， 所有护甲都被送往莫斯科再次进行测试 ， 苏军在测试后对每件受测护甲进行详细的信息编写 ， 具体情况不明 ， 但似乎是满意的 。 12月16日 ， 苏军测试结束后 ， 准备将最后256件未测试的轻重型SN39胸甲和SNSCH39盾牌发给在苏芬边境卡累利阿地峡作战的苏联第7集团军用于实战测试 。


推荐阅读


上一篇：万能白T恤|真人测评！拼多多10块钱的T恤，真的能穿吗

下一篇：天空迷彩|日媒：情况完全属实，中方预警系统建成！可几分钟内发现敌方核弹