“古墓派”还是“改良派”？汉服圈的“流派”与“江湖”( 二 ) 直领|冕服|or|襦裙|形制

　　派系之间各执一词，互有褒贬，倒也十分热闹。

　　当“路人”们纷纷惊叹汉服“美爆了”时，知乎社区、百度贴吧、微博上有关“形制正确”的讨论不绝于耳，总能掀起阵阵波澜。

　　所谓“形制” ，在汉服圈内多指一件服饰的形貌和制式。比如，明制直领大襟长衫， “形貌”是由直领、大襟、长衫组合而成的轮廓结构， “制式”是明代风格，综合而成这件服装的“形制” 。

　　不同的时期有不一样的服饰特征，因此，汉服分有周制、秦汉制、晋制、隋制、唐制、宋制和明制。正因为汉服有如此多样的形制，汉服圈会呈现出百花齐放、百家争鸣的状态。

　　类似于人们今天所说的“款式” ，但又不完全是，因为“形制”一词还含有典章制度的意思。比如，冕服为帝王最隆重的礼服，朝服为君臣百官礼仪场合之服，普通人劳作时一般着短衣长裤。

　　一条裙子背后的纷争：谁是汉服“正统”

　　在2020国丝汉服节——宋之雅韵的“文物鉴赏”活动中，中国丝绸博物馆(简称“国丝馆”)展示了出土于江西德安周氏墓的“如意珊瑚纹褶裥裙” 。

　　谁都没想到的是，一条来自宋代的裙子竟引发了网络上的轩然大波。

　　原来，人们注意到，这件文物的裙装结构是由方形布帛“捏褶”收省完成，形成上窄下宽的形状，不同于现在市面上宋制汉服裙装的裁剪方式——梯形布帛直接拼接而成。

　　于是，有网友认为这件文物证明了如今汉服商家们的裁剪方式是形制错误的，不符合宋朝汉服的规范，由此展开了激烈的争论。

　　“坚持形制是帮助汉服复兴的，一个不符合传统的东西非要用汉服的名头，就相当于指鹿为马，当然要生气呀！”一位名叫“莺影”的知乎网友写道， “真正的改良，应当在充分了解传统的基础上，对其中不足之处进行优化。如果只是加口袋、暗扣之类的细节，我绝对是支持的。 ”

　　“一般在我的学习过程中，首先就要从古代服饰的结构、制作逻辑、工艺要求等全方面开始，要求必须严格，因为这是掌握物质文明规律的渠道。 ”衿娥传统服饰的设计师常舒梦说。

　　但对一般消费者来说， “飘逸”“雅致”“英姿飒爽”等视觉体验是最重要的，并非十分在意是否系出名门。

　　同在知乎发表评论的网友“孤鸦”认为，与其说严谨考据“形制” ，不如说他们追求的是一种“正统” ，有个标准的答案直接抄就行，所以用“形制”来死抠细节，然后“党同伐异” ，这不是真正地理解了民族服饰。

　　在南京大学读本科的张雨晗从2013年开始就“入坑”汉服了。她说：“如果不坚持一些东西，那还能叫汉服吗？”同时她也认为，在形制正确的情况下，汉服也可

“古墓派”还是“改良派”？汉服圈的“流派”与“江湖”( 二 )