失踪|这部老派罪案剧,或许早已经揭露了「杀妻案」真相( 二 )


这个理由听起来实在太过牵强,于是陶警官开始留意丈夫Reichman的一举一动。
陶警官随后询问了唯一目睹凶案过程的女儿Lydia。
女儿回忆到,当晚她被父母的争执声吵醒了,然后她拿着手电筒走下楼,结果她看到爸爸拿刀行凶的一幕。
 失踪|这部老派罪案剧,或许早已经揭露了「杀妻案」真相
文章图片
 失踪|这部老派罪案剧,或许早已经揭露了「杀妻案」真相
文章图片
 失踪|这部老派罪案剧,或许早已经揭露了「杀妻案」真相
文章图片
 失踪|这部老派罪案剧,或许早已经揭露了「杀妻案」真相
文章图片
也正是因为她的这番口供,矛头渐渐指向了Reichman。
随着调查的深入,警方还发现了在案发前一周,Reichman曾以修缮院子为由,购买了水泥和工具。
案发当晚还给了不到十岁的女儿一片安眠药,但当天女儿在服用安眠药之前就已经睡着了,所以才会目睹了作案过程。
结合所有的线索,法官和陪审团判定Reichman就是杀害Elaine的凶手。
Reichman被判处一级谋杀罪名成立,被关入狱。
 失踪|这部老派罪案剧,或许早已经揭露了「杀妻案」真相
文章图片
但这件“杀妻案”在八年之后,申请上诉重审。
因为,当年的唯一目击者女儿Lydia撤回了证言!
警方不得不对案发现场的血液样本再次进行DNA测试,结果果然发现了不属于Reichman一家的DNA。
这也就意味着,当初确实有其他人出现在案发现场过。
而当年警方因为检测技术花费高,预算有限。
 失踪|这部老派罪案剧,或许早已经揭露了「杀妻案」真相
文章图片
他们只检测了尸体边的部分DNA样本,疏忽了其他房间里的DNA。
 失踪|这部老派罪案剧,或许早已经揭露了「杀妻案」真相
文章图片
所以多年之后,Reichman的律师就这一线索对案件提出上诉。
通过DNA匹配,这个人名叫Zapata。
 失踪|这部老派罪案剧,或许早已经揭露了「杀妻案」真相
文章图片
他不仅有犯罪记录正在被警方通缉,而且在案发之后便逃往了外地。
这就进一步证实了Reichman当初的证言。
法官很不满警方当年的“疏忽”,当庭宣判Reichman无罪释放。
 失踪|这部老派罪案剧,或许早已经揭露了「杀妻案」真相
文章图片
而当年负责这起“杀妻案”的陶警官也成为了众矢之的。
有人说是因为陶警官想要尽快破案“诱导”了女儿,女儿才会把凶手误认为自己的爸爸,提供了假的证言。
 失踪|这部老派罪案剧,或许早已经揭露了「杀妻案」真相
文章图片
可事实真的如此吗?
Reichman被无罪释放的同时,法律也“保护”他不再作为案件嫌疑人。
也就是说,即使警方之后发现了与Reichman有关的线索,也无法对他提出控告。
但即便如此,陶警官仍坚持当初的判断,认为Reichman就是真正的凶手。
 失踪|这部老派罪案剧,或许早已经揭露了「杀妻案」真相
文章图片
就算是案发现场有其他人的DNA,也不能完全排除Reichman的嫌疑。
除此之外,还有以下几个疑点。
1.当年,Reichman到达机场的时候就已经快要迟到了。
出发前也没有发生任何意外导致延误,既然是有计划性出行为什么不合理安排时间呢?
除非...他是故意的。
监控显示,他不仅错过了航班,似乎还有意无意的盯着摄像头看。
就像是在证明自己确实来过机场一样。
 失踪|这部老派罪案剧,或许早已经揭露了「杀妻案」真相
文章图片
2.他凌晨12:04到达机场,12:16离开停车场,然后1:22拨打报警电话。
【 失踪|这部老派罪案剧,或许早已经揭露了「杀妻案」真相】这中间还剩余一个小时的时间。
陶警官曾多次试验,他从机场开到Reichman家,至少得花35到45分钟。
也就是说,如果Reichman真是凶手的话,20分钟左右“杀妻”也完全足够了,并且一切推理都能得对上。
 失踪|这部老派罪案剧,或许早已经揭露了「杀妻案」真相
文章图片
 失踪|这部老派罪案剧,或许早已经揭露了「杀妻案」真相
文章图片
3.“入侵者”Zapata为什么会出现在案发现场?离开之后为什么再也没有他的消息了?他与Reichman夫妻之间有没有发生过矛盾?
想要破解这起悬案,突破口还是当年年仅十岁的Lydia。
陶警官找到Lydia,希望她能够配合调查。
通过Lydia再一次回忆,陶警官发现了不一样的地方。
Lydia坚信,当年是因为在案发之前看了一部杀妻电影,而自己年仅小,分辨不清电影和现实,才将凶手误认为父亲的。
可为什么案发多年之后,她才想起来这件事?
亦或者,是谁给她编织了这段“记忆”。
 失踪|这部老派罪案剧,或许早已经揭露了「杀妻案」真相
文章图片
 失踪|这部老派罪案剧,或许早已经揭露了「杀妻案」真相
文章图片
陶警官给Lydia看了当年询问时的录像带,又带她去了犯罪现场。


推荐阅读