电影|人性从来经不起考验,不信你看这部电影( 二 )


我这里说的距离,指的是在拥有共同生存空间的同时能够允许保留一小部分私人空间,这样,在产生各种压力或是冲突的时候,至少拥有缓和的契机。可是,伊娃的提议破坏了关于面对人性时的潜规则,也剥夺了调节自我情感的私人空间。
 电影|人性从来经不起考验,不信你看这部电影
文章图片



有人可能认为,一个房间里面类似真心话大冒险的游戏,是不太能够支撑一个半小时的电影时间,但我想说的是,创作者们在每个角色身上埋下的秘密,并不是空穴来风的虚构,而是完全取材自生活的案例,由点到面的矛盾激化让一切朝着不可预测的方向发展。
柯西莫没有与妻子商量就擅作主张的卖掉驾照;罗科没有与妻子沟通就偷偷的去看心理医生;卡洛塔没有和丈夫交流就私自去为婆婆找养老院;比安卡没有和丈夫沟通就与前任不断联系。这些鸡零狗碎的事情,涉及到了亲情、友情和爱情的维护和处理,却也触及到了因为缺乏有效沟通交流而产生的信任危机。
 电影|人性从来经不起考验,不信你看这部电影
文章图片



仔细去看就会发现,电影中的这些夫妻关系和我们何其相似。
作为家庭生活的共同体,我们有责任袒露心扉,可是作为独立个体,我们却也有权利保留隐私。这并非是矛盾的相处关系,在不触碰道德和法律的基础上,这是最合适的相处模式,相互扶持却也互不干涉。
因为,人性的复杂性决定了有“距离”的生活关系,而人性的不可考验性决定了相互之间必要的沟通和必要的妥协。
 电影|人性从来经不起考验,不信你看这部电影
文章图片



2影片中有一个重要的道具,那就是手机。
这个已经占据人们大半生活时间的现代科技产品,创造之处本是为了缩小人们沟通的距离,增进人们的沟通的情感,可随着越来越多功能的填充,却成为了各种内心秘密的储存器。
在现实中无法表述的内心,全部利用手机作为依托来获取暂时的安慰,这种虚拟性与欺骗性正在不断模糊着生活本该有的真实性和亲密性,从而彻底激化着人性的阴暗面。
 电影|人性从来经不起考验,不信你看这部电影
文章图片



从刚开始家长里短的讨论,在开场20多分钟之后居然就变成了秘密的揭露,每个人惴惴不安地接收着真假难辨的信息,就正如互换手机之后的佩普和莱勒,人们只是借助手机里的一面之词就断定莱勒是同性恋,这是对于人类面对面情感沟通的莫大讽刺。
其实,无所谓真假,也无所谓美丑,人类始终存在的窥探欲让我们总是想要获取别人所有的隐私,可是,中国的老祖宗早就总结出这样一个道理——“水至清则无鱼,人至察则无徒”。
 电影|人性从来经不起考验,不信你看这部电影
文章图片



这场聚会上的每个人都不是完美的人,每个人的脸上或多或少都带着面具,每个人的内心都存在着这样那样的秘密,可这一定就是对对方的伤害吗?
卡洛塔浏览养老院就真的是非要把婆婆送走吗?罗科去看心理医生就真的是对妻子不信任吗?柯西莫不商量就卖掉自己的驾照就真的是不爱妻子的表现吗?比安卡与前任存在联系就是对柯西莫的背叛吗?
人本身就是矛盾的结合体,正如人性本身就是善恶并存的,所以才需要一定形式上的平等沟通。沟通不是占有对方的秘密,而是为了能够在这个伪善的世界里时刻保持一份清醒,能够在情感的浇灌中不迷失自己。
 电影|人性从来经不起考验,不信你看这部电影
文章图片



所以,导演才会在结尾让每个人重新拥抱自己的伴侣,然后告诉荧幕外的观众,刚刚所看到的一切只是事情的另一面,也就是虚构出的假象,而事情的这一面,就是这次聚餐大家都很开心,每个人依旧各取所需,依旧依靠彼此,带着小部分的私人空间,完成了朝着家庭共同空间的妥协。
试想一下,如果是你,你会作何选择?
突然想起这次宴会召集者罗科说过的一句话,当面对妻子质问他为什么不玩这个游戏的时候,他说“我们所有人都是脆弱的,多多少少都是”。
 电影|人性从来经不起考验,不信你看这部电影
文章图片



他可能是整部电影里唯一保持清醒的男人,因为他知道真相并不是所有人都能够承受的。
每个人的心底都存在阴暗的一面,成年人的生活本就千疮百孔,一旦人性的潘多拉盒子被打开,那么一切就都无法收场。无论是在亲情、友情还是爱情里,人与人之间并不是完全彻底了解彼此的,因为有时候,我们连自己都无法彻底了解。
 电影|人性从来经不起考验,不信你看这部电影
文章图片



所以,沟通是很有必要,这是增进彼此信任和情感的唯一途径,可人与人之间的关系维系难道就不能有秘密的存在?难道就必须毫无保留的袒露一切?
其实在我看来,不触碰法律和道德的隐私真没必要深究,人总归不是完人,而我们也远远没有想象的那么坚强,就像电影里因为手机秘密的曝光而最后让所有人的关系七零八碎,这样真的好吗?


推荐阅读