大女主|写一部你自己的“大女主故事” | 告别急转直下的【三十而已】和越来越走味的【浪姐】( 二 )
事情是从哪里开始不对劲的？从最开始！用贝特森的话说 ， 一个系统的走向 ， 是由它的结构决定的 。 如果换成【有限与无限游戏】的作者詹姆斯·卡尔斯的话 ， 那便是 ， 游戏的规则和意图决定了一切 。 姐姐们从一开始 ， 便参与到了一场标准单一 ， 不是让她们成为自己 ， 而是要成为“女团应该有的样子”的游戏之中 。
禅者林谷芳曾说：“把本然发挥到极致就是美 。 ” 啥叫本然？本然就是天地之精华 ， 万物之灵气在你身上的示现 。 一颗橡树的种子长不成一株松柏 ， 一个鸡蛋也孵不出一只小恐龙 。 每个人都有自己的生命底色 ， 生命情性 ， 这些东西与万事万物的相互辉映 ， 最后在我们身上形成的独特的东西 ， 便是我们的本然 。 但在整齐划一的标准和你死我活的游戏规则里 ， 我们的本然根本无处生长 。 这就像是在一个流水线生产的工厂里 ， 想要找一件独特的创作一样难 。
【浪姐】当然也不是没有一点可取之处 ， 虽然50+的姐姐们还要跳着20岁女孩子们的热舞 ， 体力上的折磨着实让人心疼 ， 虽然姐姐们把自己搞得越来越“炸” ， 也越来越不像自己 ， 但还是有一些姐姐在这个有限游戏里玩出自己的风格 ， 也重新让别人看到了自己新的可能性 。
游戏规则 ， 或者说系统的结构 ， 就已经提前决定了事情的走向 。 【浪姐】走偏的地方就在于 ， 它最开始的立意是好的（不惧年龄 ， 不被定义） ， 但评价姐姐们的标准 ， 却又落回到了俗套（活泼的热舞 ， 会唱跳 ， 哪怕四五十岁了也要像小姑娘一样能跳） ， 这就自相矛盾了 。
在我看来 ， 真正的姐姐 ， 真正的大女主 ， 并不是主流游戏规则的服从者 ， 而是新规则 ， 新游戏的创造者 。 生命的自主就在于意识到 ， 规则是用来为人服务的 ， 而是人为规则服务 ， 所以规则不是死的 ， 是需要不断变化来适应人的生长和发展的 。 多样性 ， 独特性的种子 ， 必定要在更包容 ， 更多元的土壤里生长 。
本文插图
02
虚假“独立女性”的外衣
【三十而已】最开始上热搜的 ， 当然是“完美人妻”顾佳 。 这个角色还带来了一个热议：全职妈妈是独立女性吗？
有人在评论里说：我们为什么从来不讨论某人是不是“独立男性”？我们可能要看看 ， 女性这种所谓“依附”的角色和地位 ， 到底是怎么来的 。
大多数女性都是在一股“好嫁风”的熏染下长大的（也包括我自己）：你学习那么好有什么用 ， 还不如找个好老公；你不要读那么多书 ， 以后都不好嫁人；你这么有主意 ， 男人都会被你吓跑吧？千万不要太强势啊 ， 不然会嫁不出去……
很少有中国男性选择伴侣时会说：我想要找有头脑 ， 聪明 ， 自信 ， 有独立思考能力 ， 并且很喜欢自己事业的女性 。 大多数主流文化浸泡下的男性 ， 还是会说：喜欢温柔 ， 体贴 ， 贤惠 ， 漂亮的 ……我当然不是说这些被大家看重的价值是“错的” ， 而是你会发现 ， 女性的价值 ， 还是被牢牢钉在她的外貌 ， 生育能力 ， 辅佐他人 ， 贤妻良母这些东西上 。 换句话说 ， 我们根本不鼓励女性去成长为她自己 ， 而更多地鼓励她成为别人的女朋友 ， 别人的妻子 ， 别人的母亲 ， 成为别人生活中的某个角色 。
回到全职妈妈是否是独立女性这个问题 ， 我觉得这是一个假问题 。 全职妈妈的价值是否有经济 ， 法律 ， 制度上的保护 ， 而不仅仅是某个电视剧里口头说说？
如果一个女性选择全职照顾自己的孩子 ， 那么她是否受到法律上的保护 ， 如果在她成为全职妈妈几年之后 ， 丈夫提出离婚 ， 她是否有经济上的保障？如果她想要孩子的抚养权 ， 法律是否会支持她？如果她想重新找工作 ， 整个社会 ， 求职市场 ， 是否会对她有歧视？如果她决心离婚独自抚养孩子 ， 我们的整个社会制度是否能提供足够的支持 ， 让她有能力这么做？
推荐阅读
- 鹿晗|鹿晗又有新剧，搭档的女主角比宋妍霏还性感，据说亲密戏份超多
- 杯无盖国国|男人要明白，对妻子好，是在给自己的福气储蓄
- 女主|新版浪漫满屋播出，被女主的扶弟魔闺蜜恶心到了！
- 情感林林|一个36岁女人的哭诉：我讨好着别人的孩子，却亏待了自己的孩子
- 康帝心理说感情|婆媳关系：婆婆为什么要让儿媳走自己的路呢？
- 关爱牙齿|八字测婚姻：喜欢上了自己的上司，总是患得患失怕这怕那，怎么办
- 张天爱|张天爱为显腿长踮脚拍照，看到自己的侧身曲线，不当模特太可惜了
- 两性情感屋|《红苹果乐园》女主：我就是这样，从红到「糊」
- 摩丽星座|大半夜喜欢吃宵夜的四个星座，意志力太差，管不住自己的嘴
- 教育坤坤说|自己的人生自己主宰：属狗人的晚年“心惊肉跳”，早看早好