Array|5G频段之争与战场频谱应用
5G频段之争与战场频谱应用
文章图片
文章图片
频谱资源是推动移动通信与信息产业发展的核心资源 , 也是事关电磁领域作战的重要战争资源 。
近日 , 美国国内关于5G网络部署引发的频段之争 , 受到世界广泛关注 。起因源自美国联邦通信委员会批准利加多卫星通信公司使用L频段 , 以满足5G网络的商用 。而此前 , 美国更多专注于使用毫米波频段(6000MHz以上)发展5G , 且中低频段(6000MHz以下 , 又称Sub6G频段)的部分优质资源主要由美军方掌控 。不难想象 , 此次军民频段之争颇具影响效应 。
随着世界范围内移动互联网和物联网的快速发展 , 各种新型业务不断涌现 , 网络流量和连接终端数量剧增 , 未来移动宽带的应用需要更多的频谱 。特别是智能化、数字化战场 , 需要更精准优化的频谱应用能力 , 资源管控尤显重要 。
全球优先在中低频段发展5G
“4G改变生活 , 5G改变社会 。”5G的表征维度相对4G来说 , 更为丰富全面 , 很多关键技术指标都与频率是强关联的 , 对频谱的引导性需求更为明显 。
一方面 , 基于现有频率资源 , 宽带接入技术在峰值速率和用户体验速率两项关键能力上 , 无法满足5G需求 , 且存在较大差距 , 需要扩展频率带宽来支持 。
另一方面 , 由于要满足用户在线需求和高速移动性 , 必须借助低频段提供良好的网络覆盖 , 这必然引发更加激烈的频谱资源之争 。
频谱分配问题是5G竞争的核心 。选择怎样的频谱政策、优先在哪些频段发展5G , 要综合考虑技术、市场、产业基础及发展方向、国际标准等各方面因素 。
2016年7月14日 , 美国第一个发布5G频率规划 , 决定优先在28GHz、37GHz、39GHz、64GHz~71GHz共4个频段发展5G 。原因在于 , 这些毫米波频段 , 具有频谱资源丰富、连续大带宽、规划难度小等优势 , 可以避免与政府及军方使用冲突;美国在毫米波频段已经具有较好的技术积累和产业优势 , 起点高 。
然而 , 在实际建设中 , 毫米波频段覆盖距离非常低 , 造成运营商投资过多 。虽然美国是全球较早实现5G商用的国家之一 , 但在基站建设、网络覆盖等方面的进展一直未达预期 。
当前 , 包括俄罗斯、德国、英国等在内的90多个国家 , 相继发布了中低频段5G频谱规划 , 或对频谱资源进行了拍卖许可 , 选择在中低频段优先发展5G 。其中 , 有30多个国家已开始正式商用 。
日、韩等曾跟随美国将毫米波频段作为5G主要频谱资源的国家 , 现在也逐渐走上了毫米波与中低频段并重的道路 , 甚至开始将重心放到中低频段上 。
优先在中低频段发展5G , 目前已基本成为全球共识 。
战场频谱应用面临严峻挑战
全面、快速、准确的战场电磁态势感知能力 , 是作战制胜的先决条件 。随着5G的发展 , 移动通信和传感技术的商业可用性越来越强 , 频谱资源日益呈现拥挤、竞争、对抗的特点 。无论军用或商用 , 全新频段资源利用任重道远 。
未来战场上 , 每个实体将变得智能化 , 要求能泛在互联散布在战场各个角落的作战要素 , 分布式获取战场各个维度的传感数据 , 在线处理现场数据并实时分发情报 , 要求提高全域战场联合作战能力 。
随着新型相控阵雷达、高速跳频电台、电子对抗干扰机以及数据链、卫星通信、导航等电子设备在现代战争中的广泛应用 , 战场信号种类日渐增多、密度急剧增长、交织混叠严重 , 电磁环境比以往任何时候都复杂 。传统的雷达侦察、通信侦察与频谱监测设备 , 逐渐暴露出功能单一、能力不足、各自为战、缺乏协同的弊端 , 面临着严峻挑战 。
美军最早开始从战争对抗角度来认识电磁频谱域的军事行动 , 增加电磁频谱管理、电磁频谱控制、电磁战斗控制等任务内容 。近年来 , 马赛克战、多域作战等新的作战理念与电磁频谱战概念交织渗透 , 催生了更多战场应用的新战法 。在多域作战和弹性分散架构理念之下 , 美军借助“小精灵”、低成本无人机集群技术等蜂群项目 , 形成了验证电磁频谱战能力的构想 。
推荐阅读
- 行业互联网|高通与爱立信完成5G载波聚合,全球首次实现FDD/TDD及TDD/TDD跨频段测试
- 虎牙|腾讯系直播“内战”终局:“虎鱼”之争落幕?
- 甲骨文|甲骨文与微软的TikTok之争
- 特斯拉|拼多多特斯拉的“转卖”之争:究竟谁在支持消费者的合法权益?
- 互联网|腾讯也启动“天才少年”计划 尖端人才之争或成高科技公司竞争焦点
- Array|臭氧层正在愈合,并对大气环流造成重大影响
- Array|瞄准“宅经济”!VR看房成年轻人租房新趋势
- Array|Spanlite公司使用3D打印一次高速烧结8,000个零件
- Array|面面俱到的绝佳体验 优质国产旗舰手机推荐
- Array|消息称爱奇艺或在港二次上市,回应称不予置评
