江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

入围体检考生名单中自己的名字消失了，对于这起因专业资格引发的招考风波( 四 )


几年里柯文迪参加过多次事业单位考试 ， 按他的说法 ， 每年笔试后的面试培训 ， 面试班里总有同学因专业不符 ， 没通过资格 ， 面试班上了一半就中途离开的 。 面试班里有同学告诉他：“一位朋友报考了景德镇的岗位 ， 专业有一个字不符合要求都不能通过审核 。 ”
瞿江桓表示 ， 以前没有规范专业名称 ， 大学艺术专业的设置没有严格按照的专业目录 ， 而是什么热门就设置什么 ， 现在随着本科专业目录的不断规范 ， 大学也严格按照专业目录设置专业 ， 取消了以前的专业 ， 专业课程也更明朗 ， “但是这也造成了以前艺术专业的毕业生 ， 在报考岗位时没有了专业依据（专业目录里找不到对应的专业名称）很多情况下只能打电话问询相关部门或报考专业不限的岗位”
质疑
“的这个岗位是限制本地户籍的 ， 艺术设计（传媒艺术设计）专业在我们本地小县城就找不出几个人来 ， 不仅清华北大没有这个专业 ， 南昌大学、江西师大也没有 ， 就连九江学院也没有 ， ‘文化辅导员1’岗位为何设了一个没有专业代码 ， 且本科专业目录中没有的艺术设计（传媒艺术设计）专业？”瞿江桓质疑 ， 这个没有专业代码的专业是否因人而设？
既然“艺术设计（传媒艺术设计）”专业没有专业代码 ， 也不在随《招聘公告》一同下发的本科专业目录中 ， 那么当年武宁县文广新旅局是如何知晓并设置这个专业的 ， 县人社局又是如何通过的？
8月2日采访人员带着疑问 ， 分别致电武宁县人社局局长聂道发、副局长郑传先 ， 两人均表示 ， “不接受采访”随即挂断了电话 。
“这个专业和我的专业一样都是一个几年前划分的专业 ， 在的专业目录对照表中找不到 。 最新的招聘计划竟然指定要招一个专业目录中没有的老的专业 。 ”瞿江桓想不通 。
不仅如此 ， 武宁县人社局对有关专业问题的解释也不能令瞿江桓信服 ， 既然不是《招聘公告》里所列的专业就不能报考 ， 那为什么同年招考的“文化辅导员2”岗位已录用人员的专业就可以不和《招聘公告》所要求的一模一样？
历经3次开庭 ， 两级人社局的回复 ， 令瞿江桓十分无奈 ， “意思是我们以前觉得你可以 ， 但现在觉得你不可以了 ， 以前是我们的内部决定 。 公开招聘这样严肃的事说变就变了”
3年里 ， 瞿江桓多次向、人社局要求调取文化辅导员1岗位实际参考的13名考生的报考资料 ， 都没有成功 。 文化辅导员1岗位进入面试的前三名考生为瞿江桓、陈某某、柯文迪 ， 若仅有柯文迪一人的专业符合条件 ， 那么武宁县人社局和九江市人社局在笔试后进行资格初审时 ， 就已明知仅有柯文迪一人符合该岗位的专业要求 ， 为帮助柯文迪达到该岗位指向性对象的目的仍对我与陈某某的资格予以通过 ， 进入面试陪考 ， 明显违法 。
瞿江桓认为 ， 参考该岗位的13名考生专业情况如何 ， 有几人的专业符合《招聘公告》要求 ， 为证明该岗位并非指向性条件 ， 武宁人社局应当或应责令其提交这13位报名者的相关专业信息 。
采访人员获得的一份庭审笔录显示 ， 二审时瞿江桓询问武宁县人社局 ， “文化辅导员1”岗位有几个报考人符合招考专业？对方回答：“我们不清楚 。 ”
庭审中 ， 武宁县文广新旅局发表质证意见称 ， 申报该岗位时 ， 并没有设置与该岗位无关的歧视性条件 ， 并且设置“文化辅导员1”岗位是因工作需求 ， 且在申报时也同时设置了多个相近的适应岗位要求的专业 。 “我们是依法依规向人社部门进行申报的 ， 根据《招聘公告》的要求 ， 未列入专业代码的专业也可以设置为招聘专业范围 。 本次招聘不存在设置指向的问题 。 ”
“当时专业目录里确实没有‘艺术设计（传媒艺术设计）’专业 ， 用人单位怎么找的这个专业我不清楚 ， 我是看到招聘公告有符合我专业的岗位才报考的 ， 当年招考公告里明确有我的专业 ， 不需要再去看专业目录 ， 可瞿江桓的专业不仅招考公告里没有 ， 当年的专业目录里也没有 。 ”柯文迪强调 ， “如果这个岗位是专门为我而设的话 ， 资格为什么还会出现这样的问题？我就不用费这么大的劲儿去反映和举报了 ， 应该直接可以一路过关 。 ”


推荐阅读


上一篇：心慌的故事

下一篇：一口气向公众发布了六款全新车型，确实可以任性，甚至很多PPT造车的造车新势力而言