为啥|为啥随便一个综艺,都比《脱口秀大会》好笑?

邮箱丨lihezi@pingwest.com
欢迎收看《跨界卖艺大会》。哦不,《脱口秀大会》。
实话说,当看到杨天真在《脱口秀大会》第三季舞台上劈叉的时候,我不觉得特别好笑、有多惊奇,反而有种突如其来的尴尬,甚至还有点心酸——当娱乐公司的老板太辛苦了,不仅要面对各种糟心事,还要在舞台上给大家表演劈叉。
△这年头,老板都要亲身卖艺了
不过仔细想想,我也应该要习惯了,比较现在的《脱口秀大会》,不就是由各种诸如此类的尴尬组成的吗?
当脱口秀成了比赛
【 为啥|为啥随便一个综艺,都比《脱口秀大会》好笑?】我很同意豆瓣网友@B的一段话:
“《脱口秀大会》就不应该比赛,又不是选秀。如果能跟之前的《80后脱口秀》一样,好好找一群人好好写剧本好好表演脱口秀多好,这样最起码不尴尬。你又不是说唱节目,还要考验选手的即兴能力干嘛?脱口秀行业本来在我国就不行,结果到头来还被糟蹋成《脱口秀创造营》了。”
脱口秀本来是给人带来快乐的,本来国内就没有多少脱口秀演员,非要搞个比赛出来,还弄来几个不是专业说脱口秀的评委,还得正儿八经地点评一番,完全是在消解脱口秀的意义。
 为啥|为啥随便一个综艺,都比《脱口秀大会》好笑?
文章图片

△唯一正经的评委就是蛋总了
比赛就要有赛制,那么《脱口秀大会》第三季是怎么比的呢?
首先来一轮突围赛,50名选手轮流上台,表演过程中3位领笑员(俗称导师)随时可以拍灯,3灯的直接晋级,1灯和2灯都要待定。待定的人要从剩下没表演的选手里挑一个人出来battle,谁票数多谁就晋级。一共有25个晋级名额,50个人直接刷掉一半。
 为啥|为啥随便一个综艺,都比《脱口秀大会》好笑?
文章图片

△感觉罗老师有点像是来卖萌的
这个赛制比起前两季太颠覆了,battle的设计凶残且不科学,容易出现一些让人目瞪口呆的结果。
比如在第一集里,上季第三的思文输给了名不见经传的新人house,上季第一的呼兰淘汰了公认的脱口秀OG周奇墨。最关键是,思文和周奇墨都表现得不差,甚至称得上优秀,反倒是有几个表演不温不火的选手得到了晋级名额。
思文和周奇墨都淘汰了,后面还播啥?
虽然两人在第二集里奇迹般地被一句话任性地复活了回来,但着实还是暴露了这个赛制的缺陷,就像有网友说的,“每个人笑点不一样,这样的赛制容易让有的演员过于紧张,影响发挥”。这不,第三集就又轮到张博洋被淘汰了。
当比赛有了剧本
笑果文化今年发生了啥大家都知道,这可能直接导致了《脱口秀大会》第三季想多培养一点新人出来。加上又是一档综艺节目,肯定首先得保证好看。这两个目标加在一起,决定了整个节目的剧本走向。
但可不可以拜托一下,别让这个剧本太明显。
在昨天刚播出的第三集里,轮到给一个新人何广智拍灯的时候,同作为领笑员的罗永浩和汪苏泷在最后一刻很“默契”地都拍了灯。实际上何广智表现得并不好(原因还是他自己说的,太紧张了),但罗永浩和汪苏泷选择拍灯的原因,都是觉得他的表演“还是值一盏灯的”,看其他人前面都没拍,那自己来拍一个吧。
 为啥|为啥随便一个综艺,都比《脱口秀大会》好笑?
文章图片

可一个灯值5分啊导师们,弄不好决定人家的去留。
这种状况已经不是第一次出现了。前两集突围赛,有个叫伟大爷的新人选手出来表演,结果最后李诞和罗永浩撞灯(?)了,加上张雨绮的灯直接给了3灯,可以晋级。但伟大爷的表现似乎又达不到晋级的水平,最后导师就商量还是给了2灯,让他找人battle,场面一度尴尬。
 为啥|为啥随便一个综艺,都比《脱口秀大会》好笑?
文章图片

所以很诡异地,在这个节目里,我们总能听到导师们互问“你是什么时候拍灯的”。感觉就是虽然有剧本,但还是没对好戏。
其实说白了,上述“拍灯法”体现了导师们还是想鼓励新人,但另一些拍灯纯属想让节目好看。比如突围赛时,思文撞上house,公平来说思文的表现真的值3灯,但李诞没有拍灯,连底下的选手都议论了,“李诞就是故意不拍,要找人PK”。最后结果就是,节目好看了,思文淘汰了。
操纵式拍灯,是败笔。还有人说得更直接,“诞总越来越资本家了,用大(张伟)老师的话说就是,装作平民的喜剧大师。第三季了,好像也没有在完善脱口秀演员的生存状况。”
“过于真实”就不好笑了
为什么《脱口秀大会》不好笑,还有一些原因,要归结到脱口秀台本。
突围赛最后一个晋级选手Norah表演结束后,李诞是这么评价她的:“喜剧演员呢,不要给人那么大的压迫感,知道你很优秀,知道你很成功,知道你会很多外语,当然也知道你在上海生活得很好,但是我每次听你演出,都有很强的压迫感。”
 为啥|为啥随便一个综艺,都比《脱口秀大会》好笑?
文章图片

和李诞有相似感受的人可能还不少,或许从哲学上可以解释,某些脱口秀段子让人笑不出来的原因。
窦文涛在《圆桌派》里,曾讨论过非常有趣的一个点,他说有些西方哲学家研究人们发笑的原因,“当你笑的时候,感情是不在的,感情一在你就不会笑。比如说当看到一个人摔倒了,如果你有一种感同身受,你就会同情他,自然不会笑;但如果你不带任何感情,就可能觉得很好笑。”


推荐阅读