江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

|高通的 QC5 能一统百瓦快充江湖吗？( 二 )


同时它还吸收了 QC3.0 的标准 ， 将可调整电压幅度 20mV 一档 ， 同时让低压大电流直充的方式成为了可能 。
如此宽幅的电压调整范围和可编程特性 ， 让 PPS 得以灵活实现高功率的快充 ， 但同时也可能被厂商进行改造 ， 变成自己的半私有协议 。 比如小米 10 Pro 上的 50W 就只能被自己的 65W 快充头激发 ， 而黑鲨 3 Pro 却可以被不同的高功率 PPS 充电头激发 50W 以上的快充功率 。
高通 QC5 还能一统江湖吗
现在我们回过头来再看 QC5 发布的技术标准 。
|高通的 QC5 能一统百瓦快充江湖吗？
本文插图

从高通官方的充电头示意图上看 ， QC5 能够支持 3.3V-20V 的电压档位 ， 以及 3A、5A 甚至还有大于 5A 的电流档位 ， 最高能够支持 100W+ 的快充功率 。
同时还推出了两颗新的电源管理芯片 ， SMB1396 和 SMB1398 ， 用来实现 QC5 的电压电流控制 。
|高通的 QC5 能一统百瓦快充江湖吗？
本文插图

从技术上看 ， 这貌似就是一个高功率的 PPS 方案 ， 不同的是高通打包了自己的电源管理芯片 ， 配合自己的芯片平台 ， 能够直接打包卖给手机厂商 ， 而不用他们自己再搞些让人一头雾水的快充方案 。
愿景是这样 ， 在如今华为、OPPO、vivo、小米这些国内份额前四的企业都在搞私有协议的情况 ， 不说 QC5 能不能一统江湖 ， 留给它的空间还有多少？
开弓难有回头箭
问题就在这里 ， 在各大品牌已经投入精力去研发高功率私有协议的情况下 ， 回头再用 QC5， 从策略上说就会有很大阻力 。
【|高通的 QC5 能一统百瓦快充江湖吗？】|高通的 QC5 能一统百瓦快充江湖吗？
本文插图

开弓难有回头箭 ， 比如最早做私有协议的 OPPO ， 虽然最新的充电头已经加入了 PPS 协议 ， 但 VOOC 已经成了 OPPO 的品牌符号之一 ， 也是 OPPO 宝贵的技术财产 ， OPPO 绝不会短期内放弃 VOOC 。
vivo 虽然一直主打拍照和影音 ， 但也不声不响的投入了不少快充方案研发 ， 前些天也发布了 120W 的快充方案 ， 如今也已经摩拳擦掌跃跃欲试 。
至于华为 ， 使用自己的充电协议已经很久 ， 从 22.5W 到 40W 的有线快充都是私有协议 ， 尽管现在兼容 PD ， 但也是像 OPPO、一加那样意思一下 ， 功率都很低 ， 不是 5V3A 就是 9V2A ， 再说使用国产麒麟芯片的华为又怎么会去用你高通的快充方案 。
|高通的 QC5 能一统百瓦快充江湖吗？
本文插图

对 QC5 支持最积极的反而是小米 ， 尽管小米一直以来都走「魔改」PD 的方式 ， 将 USB-A 口增加触点识别 PD 协议 ， 而非常规的走 USB-C 口 。
但从私有协议规模上说小米系最没有包袱 ， 也就小米 10 Pro 上了 50W 的私有协议 。 常见的 27W 方案对于第三方 PPS 充电头已经有不错的支持 。
加上小米的快充方案并没有形成一个品牌效应 ， 再考虑到一直和高通关系密切 ， 小米已经公开表示将会支持 QC5 ， 也是以后最有可能会大规模应用 QC5 协议的品牌 。
|高通的 QC5 能一统百瓦快充江湖吗？
本文插图

私有协议的另一个好处是不会为别人做嫁妆 ， 最典型的例子就是小米的 GaN 头 ， 由于体积控制出色 ， 加上 65W PD 和 PPS 的支持通用性很强 ， 口碑和销量都很不错 。 但这也是基于小米产品多数采用了通用协议之上 。
如果像 OPPO 这样快充已经成为品牌符号的 ， 自有的充电配件就已经是一个非常完整的生态了 ， 要想你的手机发挥出 65W 的能力必须购买原装头 ， 价格自然也是不便宜 。 光充电头就卖 199 元 ， 还不包含线材 。


推荐阅读


上一篇：极客码头|8月值得入手的千元5G手机，谁说便宜没好货？这四款值得一看

下一篇：华为|华为余承东：Mate 40搭载麒麟9000芯片或将成绝版