|高通的 QC5 能一统百瓦快充江湖吗?


就挺突然的 , 高通在前些天直接宣布了推出新一代快充标准 ——QC5 。
显然 , 最近两年我们听到最多的快充标准是 PD , 甚至是 VOOC 等一些私有协议 , 而 QC 这个曾经统一快充江湖的协议 , 已经有点退隐江湖的意思 。
本来好好的通用标准 , 是怎么一步步分化走到今天的?这还得从最深入大众心中的快充技术 VOOC 开始说起 。
OPPO VOOC 的深入人心 , 埋下了私有协议爆发的种子
|高通的 QC5 能一统百瓦快充江湖吗?
本文插图

大众对于快充的认知 , 其实最早基本都是来自 OPPO 。 现在掰指头数数 , VOOC 1.0 版本其实早在 2014 年就问世了 , 而那时还是 QC2.0 时代 , 9V2A 的高压充电不仅发热大 , 在亮屏时还会降低功率 。
加上当年「充电五分钟 , 通话两小时」这一句广告语过于深入人心 , 对于私有协议大功率快充的需求 , 就已经埋下了爆发的种子 。
|高通的 QC5 能一统百瓦快充江湖吗?
本文插图

2016 到 2017 年推出的 QC 4/4+ 是高通 QC 快充协议最后一次辉煌 , 当时有几家手机品牌浓墨重彩的宣传充电头首发支持高通 QC4 的情形犹在眼前 , 和 VOOC 相比 , 27W 的速度在当时也是顶尖 。 只是高压快充的方式发热较大 , 同时亮屏功率会急剧下降 , 当时 VOOC 抓住了这一点 , 将边玩边充的优势作为了卖点 。
但低压大电流和高压两者快充的纷争已经是老生常谈的历史 , 今天要说的并不是这个 。
PD 3.0 依靠灵活的 PPS 成为通用主流
|高通的 QC5 能一统百瓦快充江湖吗?
本文插图

其实有时候我有点怀念过去被 QC 标准统治的快充 , 也是高通最如日中天的时候 。 那个时候你随便拿起一个新一点充电头 , 插在别人的手机上 , 十有八九就能触发 QC 快充 。
如今私有协议的快充方案不是统治半壁江山 , 而是已经把高功率市场瓜分殆尽 。
即便是 PD3.0 标准把其它通用协议都挤下去的今天 , 快充市场的兼容性依旧是一片混乱 。 最常见的就是各家都宣称支持大电流的 PPS 协议 , 但实际上谁和谁的 PPS 协议能兼容 , 大众依旧是一团雾水 。
|高通的 QC5 能一统百瓦快充江湖吗?
本文插图

举个例子 , 大家都知道现在 SuperVOOC 2.0 已经商用了 65W 的双电芯充电方案 。 比如 OPPO Ace2 和 OPPO Find X2 Pro 。 而另一家和 OPPO 毫无关系的游戏手机黑鲨 , 在黑鲨 3 Pro 这台手机上 , 也实现了 65W 双电芯充电方案 。
只看功率的话 , 大众会很疑惑 , OPPO 的 65W 能给黑鲨用吗 , 黑鲨的充电头来充 OPPO , 又是什么效果?
答案自然是并不兼容 , OPPO 的 SuperVOOC 是私有协议 , 而黑鲨用的则是 PPS 协议 , 注定了彼此的悲欢无法相通 , 无论是怎么混搭 , 只要不是全部原装 , 都只有一个兼容的 15W PD 协议 。
|高通的 QC5 能一统百瓦快充江湖吗?
本文插图

刨根问底 , 这还要从 PD 标准本身来讲 , 以如今最常见的 PD3.0 标准来说 , 这其实是一个大集合 , 这个篮子里放着许多不同的快充协议 , 比如高通的 QC4.0、QC3.0、三星的 FCP、华为的 SCP、魅族用的 MTK PE3.0 和 PE2.0 , 甚至还包括 VOOC 。
实现这些快充协议的通吃兼容 , 其实是 PD3.0 和 PD2.0 最大的区别 , 而实现这一步依靠的就是 PPS 规范 。
PPS 规范也就是 Programmable Power Supply 规范 , 是 PD3.0 标准新增的一个规范 。 它的特点在于可编程性 , 让 USB 接口的输入电压从固定的 5V 扩展到了 3V-21V , 极大的拓展了对于高压快充的兼容性 , 这也是为什么能够将 QC4+ 等协议统一收编的原因 。


推荐阅读