浪费|拯救人命面前,别总说是浪费公共资源( 三 )


文章图片
两年前,稻城亚丁推出有偿搜救2010年复旦十八名驴友的事件发生后,有网友认为,“拿救援队员的生命冒险,去救助一些不爱惜生命的驴友,也太让人寒心了。”
但反过来讲,假如救援队面对的是“规规矩矩”的被困者,就能完全避免风险了吗?
【 浪费|拯救人命面前,别总说是浪费公共资源】答案显而易见。
回到这件事本身,一个被多数人忽略的事实是,救援民警的牺牲是个本可以避免的意外。
一位获救的登山协会成员曾经透露,他们一行人被找到时正值雨后,天黑路滑,假如救援队不做出当即下山的指令,而是选择天亮后下撤,风险会大大降低。
 浪费|拯救人命面前,别总说是浪费公共资源
文章图片
至今依然会有零星网友在论坛中提起当年的事
因此,救援本就不该是一份以命换命的工作。
与其一味地愤怒于“救援人员的牺牲不值得”,不如从每一次的行动中反思经验教训,去思考下一次、再下一次,如何把救援风险降到最低。
就像这一次对于青海失联女大学生的搜救,值得讨论的,并不是整个行动本身。
不只是“女大学生为何死亡”和“值不值得出动搜救队”的问题,还应该是如何减少这类事件的事件的发生,又如何更好地保障救援者安全的问题。
面对一个生命的逝去,对于“占用公共资源”的讨论,不应该停留在“谁对整件事负责”的层面。
或许,多追问一步整件事是如何发生的,下一次,人们就能少面临一场“该不该救人”的漫长讨论。


推荐阅读