江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

Array|鲍里索夫彗星其行星形成“仍是未解之谜”( 五 )


人们一开始讨论人类灭绝 ， 就提出了可能的预防措施 。博斯特罗姆现在称之为“宏观战略” 。然而 ， 早在17世纪20年代 ， 法国外交官贝诺·德梅利特（Beno?t de Maillet）就提出了一项巨大的地球工程 ， 称其可以用来缓冲气候崩溃 。自从我们开始考虑长期以来 ， 人类作为一种地质力量的概念就一直存在——直到本世纪 ， 科学家才接受这一观点 ， 并给它取了一个名字：“人类世” 。
科技能拯救我们吗？
不久之后 ， 作者们就开始创造出高科技的未来 ， 旨在抵御生存威胁 。古怪的俄罗斯未来学家弗拉基米尔·奥多耶夫斯基（Vladimir Odoevskii）在19世纪30年代和19世纪40年代撰文 ， 他设想人类可以设计全球气候 ， 安装巨型机器来“击退”彗星和其他威胁 。然而奥多耶夫斯基也敏锐地意识到 ， 自我负责也有失败的风险 。因此 ， 他也是第一个提出人类有可能用自己的技术毁灭自己的作者 。
然而 ， 承认这种似是而非的情况并不一定意味着绝望 。它依然如此 。它仅仅表明了我们对这样一个事实的理解：自从我们意识到宇宙中没有人类 ， 我们就开始意识到人类的命运掌握在我们手中 。我们也许还不能胜任这项任务 ， 但是和现在一样 ， 我们不能放心地相信人类 ， 像我们这样的人 ， 将不可避免地再次出现在这里或其他地方 。
从17世纪末开始 ， 对这一点的理解已经滚雪球般地渗透到我们对未来的担忧中 。目前的倡议 ， 如博斯特罗姆的未来人类研究所 ， 可以被视为是从这一广泛和启发性的历史回顾中产生的 。从对气候公正的持续要求到太空殖民的梦想 ， 所有这些都是一项顽强任务的延续和分支 ， 这项任务是我们在两个世纪前启蒙运动时期开始为自己设定的 ， 当时我们第一次意识到 ， 在一个原本寂静的宇宙中 ， 我们对人类价值的整个命运负责 。
这可能过于庄严肃穆 ， 但关心人类的灭绝 ， 无非是意识到自己有义务为不断自我完善而奋斗 。事实上 ， 自从启蒙运动以来 ， 我们已经逐渐意识到我们必须更好地思考和行动 ， 因为 ， 如果我们不这样做 ， 我们可能再没机会思考或行动了 。至少在我看来 ， 这是一个非常理性的世界末日 。
作者: BY-NC-ND
FY: Thom
如有相关内容侵权 ， 请于三十日以内联系作者删除
转载还请取得授权 ， 并注意保持完整性和注明出处


推荐阅读


上一篇：Array|老爸来串门，我准备了几道菜，花钱少吃得香，朋友：好吃才是王道

下一篇：Array|沉浸声音享受：索尼HT-G700家庭影音系统体验