小萍子说财经|「IPO价值观」从苹果供应商奥普特看国内外机器视觉差距有多大( 二 )


客户方面 , 其第一大客户为苹果 , 也正是在苹果的促进下 , 其近三年来业绩快速增长 , 公司对苹果公司的销售收入分别为0.52亿元、1.15亿元和1.36亿元 , 占主营业务收入的比重为17.31%、27.24%和26.00% 。
小萍子说财经|「IPO价值观」从苹果供应商奥普特看国内外机器视觉差距有多大
文章图片
通过对比可以发现 , 除了其第一大客户苹果为其贡献的业绩得到了持续提升以外 , 还有一家名为东莞市超业精密设备有限公司出现在其2019年前五大客户中 , 该公司为其当年贡献的业绩达到了0.46亿元 , 占其总营收的8.85% , 该公司在2017-2018年还不是其前五大客户 , 如大族激光三年来都为其前五大客户 , 但是对其营收的贡献并不明显 。
从毛利率等多方面看国内外机器视觉厂商差距有多大
值得注意的是 , 其毛利率十分之高 , 如其核心业务光源产品 , 过去三年都维持在80%以上 , 公司综合毛利率更是逐年增长至73.59% 。
小萍子说财经|「IPO价值观」从苹果供应商奥普特看国内外机器视觉差距有多大
文章图片
并且与同行竞争对手相比 , 其毛利率也要远远高于竞争对手 。 如2017-2019年同行业总体平均毛利率为56.64%、56.57%、56.78% , 而该公司的毛利率则为为71.38%、71.29%和73.59% , 几乎要高出行业平均水平15个百分点 。 尽管如此 , 其毛利率依然低于康耐视、基恩士等国际机器视觉行业知名公司的毛利率水平 , 与海外厂商的平均值相比仍要低一些 。
小萍子说财经|「IPO价值观」从苹果供应商奥普特看国内外机器视觉差距有多大
文章图片
小萍子说财经|「IPO价值观」从苹果供应商奥普特看国内外机器视觉差距有多大
文章图片
对此 , 其表示 , 康耐视和基恩士的毛利率水平高于公司 , 主要系其作为国际知名公司在品牌、技术和定价方面更有优势造成的 。
小萍子说财经|「IPO价值观」从苹果供应商奥普特看国内外机器视觉差距有多大
文章图片
小萍子说财经|「IPO价值观」从苹果供应商奥普特看国内外机器视觉差距有多大
文章图片
此外 , 在销售与管理费用率方面 , 国内同行均要远远低于海外企业 , 但与国内同行相比 , 奥普特却要远远高于竞争对手 , 对此 , 奥普特表示 , 公司规模仍然较小、发展历史较短 , 因此在市场推广上需要更多的投入资源 。
不过 , 在研发费用率方面 , 奥普特相对国内企业较高 , 要远远高出同行整体平均水平 , 但在2019年 , 海外同行业的平均值快速提升 , 导致奥普特与海外厂商相比仍有不小的差距 。
通过上述我们可以发现 , 尽管奥普特在国内行业中已经算是佼佼者 , 正如行业内人士向笔者表示 , “该公司还不错 。 ”但与海外企业相比 , 国内企业依然要落后很远 。 而这背后的原因则有多方面!
毫无疑问 , 虽然经过近30年的发展 , 机器视觉行业在我国已经取得了一定的成绩 , 行业也初步形成一定的规模 , 但是本土机器视觉企业在研发技术实力、市场竞争力上较国际品牌产品仍有较大差距和未来发展空间 。
首先 , 本土机器视觉企业的自主研发能力不足 。 本土机器视觉行业起步于产品代理 , 自主研发基础较为薄弱 。 其次 , 本土机器视觉企业在机器视觉算法方面 , 较国际先进水平还有一定差距 。 第三 , 由于研发技术实力和发展历史的不足 , 国际一线品牌在国内机器视觉市场占据了大量的市场份额 。
【小萍子说财经|「IPO价值观」从苹果供应商奥普特看国内外机器视觉差距有多大】整体而言 , 一方面 , 由于本土机器视觉企业自身积累不足 , 另一方面 , 由于机器视觉同智能制造一样处于普及阶段 , 率先采用智能制造和机器视觉的领域中 , 进口或国际品牌设备占有明显优势 。 不过 , 随着本土机器视觉企业技术水平的提高、本土智能制造设备商的崛起 , 从而推动下游领域机器视觉核心部件的国产化 , 进一步获得相当规模的增长空间或国产替代 。 (校对/Candy)


推荐阅读