江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

|2G/3G/4G/5G“四世同堂”，是时候“断舍离”了( 二 )


截至2019年底 ， 2G /3G基站总数约为284 万个 ， 占总基站数约34% 。 涉及大规模用户和应用的迁移 ， 要做好2G、3G大规模减频退网这场“持久战”的准备 。 据了解 ， 减频退网工作主要是由运营商来执行 ， 回顾此前1G和小灵通的退网经历 ， 很多时候还会涉及到多家运营商之间的协调和配合 ， 也就是说 ， 运营商具有共同的目标就显得极其重要 。 此外 ， 市场化的方式是减频退网推进的核心手段 。 这个过程需要充分发挥市场手段的作用 ， 以更优质服务、更低廉价格以及产业发展趋势的宣传 ， 处理好用户的关系 ， 并引导用户停止使用旧的服务 。
NB-IoT、Cat.1承载业务迁移
据了解 ， 2G/3G 减频退网工作大致分为三步：第一步是引导新增用户不再使用2G/3G；第二步是推动现有存量 2G/3G 用户迁移到4G/5G 网络；第三步才是彻底的完成退网 。 解决2G/3G之前所承载的业务迁移问题 ， 是减频退网工作中的核心任务 。
之前分配给运营商2G/3G频谱已经被逐步压缩 ， 现有的2G/3G网络是一个薄覆盖的网络 ， 用于维持用户基本的通信服务 。 然而 ， 2G/3G 网络仍然承载着超过3亿的手机用户和远高于手机用户数量的中低速率物联网用户 ， 在语音和物联业务方面发挥余热 。 公开数据显示 ， 从2015年底到2019年底 ， 国内蜂窝物联网连接数从1亿增长到了10.3亿 ， 其中九成为2G、3G物联网连接 。
今年5月 ， 工信部明确指出要引导新增物联网终端不再使用2G/3G网络 ， 推动存量2G/3G物联网业务向NB-IoT/4G（Cat.1）网络迁移 。
在2G/3G退出江湖之际 ， NB-IoT和Cat.1是否已经具备了业务迁移的成熟条件？严斌峰表示 ， 大规模接入、无线带宽窄、传输速率低、语音需求弱正是物联网业务的共同特征 ， NB-IoT技术体制正是为此而设计 ， 而Cat.1与现有的4G网络完全兼容 ， 无需针对基站进行软硬件的升级 。 可以说 ， NB-IoT和Cat.1均已具有相应的标准规范和关键技术指标 ， 能够满足物联网业务要求 。 在业务迁移时 ， 新增中低速率物联网业务将通过NB-IoT和Cat.1网络承载 ， 不再接入2G/3G网络；如果业务所在属地还没有形成NB-IoT接入能力 ， 则有针对性的点对点开展NB-IoT网络建设 。
赛迪智库无线电管理研究所研究员滕学强向《中国电子报》采访人员表示 ， 对于存量和增量的物联网用户来说 ， 需要提供优质的迁移和替代方案 ， 这一方案不仅仅要在网络连接等技术维度形成优势 ， 还要在迁移成本和价格方面全方位相对2G/3G形成优势 ， 这关键在于芯片和模组量产推出后形成的规模效应 。
NB-IoT芯片产业化功能细分表现愈发强劲 ， 模组价格随着市场竞争中不断压缩形成优势 。 严斌峰表示 ， NB-IoT芯片在IP授权、芯片设计、协议栈开发等服务规模扩大 ， 涌现出了一批有实力的初创企业 。 总体趋势上 ， NB-IoT芯片向高集成度、低成本方向发展 ， NB-IoT模组向小尺寸、具备主控功能、低成本方向发展 。 随着在市场竞争不断加剧 ， 9.9元的模组已经上市 ， 已经低于2G模组的价格 ， 对于NB-IoT产业规模化发展是极大的推动 。
天翼物联网科技有限公司实验室及行业研究总监王志成在接受《中国电子报》采访人员采访时表示 ， 随着更多模组厂商加入进来 ， Cat.1模组价格不断被拉低 ， 目前市场上的Cat.1魔族的价格还有可能继续下降 ， 加上运营商的补贴 ， 实际成本同2G/3G模组相差不大 ， 已经具有规模化应用条件 ， 但未来还要继续在“性价比”上下功夫 。


推荐阅读


上一篇：|CoinFund创始人披露投资逻辑：寻找具备这9大核心价值主张的加密网络

下一篇：|听说你是做网络安全的