|2G/3G/4G/5G“四世同堂”,是时候“断舍离”了

【|2G/3G/4G/5G“四世同堂”,是时候“断舍离”了】
|2G/3G/4G/5G“四世同堂”,是时候“断舍离”了
本文插图
|2G/3G/4G/5G“四世同堂”,是时候“断舍离”了
本文插图

随着5G商用部署的提速 , 2G、3G、4G、5G“四世同堂”的局面 , 为运营商的网络运维、站点资源利用带来诸多挑战 , 适当的“断舍离”已十分必要 。 目前 , 各国运营商已经启动“2G/3G减频退网”工作;今年5月 , 工信部首次正式提出实施2G/3G退频和迁移转网;近日 , 3GPP宣布正式关闭此前负责研究2G、3G无线功能的RAN6工作组 , 这意味着从标准开发层面 , “2G/3G退频”势在必行 。
2G/3G减频退网箭在弦上 , 随着我国相关政策的不断推动 , 运营商的减频退网工作正在如期开展 。 那么 , 该如何保障2G/3G减频退网和业务迁移顺利进行?目前运营商的进展如何?还将面临哪些困难?
减频退网时机已经成熟
与4G/5G相比 , 2G/3G在资源占用、技术指标、运维成本等方面的不足逐步凸显 。 对于全球运营商而言 , 2G/3G/4G /5G四网并存的局面 , 给5G商用化进程带来一定程度的阻碍 。
今年7月 , 3GPP在RAN#88e全体会议上宣布正式关闭负责研究2G和3G无线功能的RAN6工作组 。 这意味着 , 2G和3G技术将不再开发 , 业界呼吁多年的2G/3G减频退网一事 , 从国际标准组织的标准开发层面已经不再留有后路 , 移动通信行业将全面进入新纪元 。
2G/3G为何要退出历史舞台?中国联通研究院技术委员会主任严斌峰在接受《中国电子报》采访时表示 , 这要从技术与资源、网络建设和运维等角度说起 。 技术和资源占用方面 , 相对于已经服务了全球二三十年的2G/3G旧技术制式 , 4G/5G单位比特成本更低、网络速率更快、业务创新可能性明显更多;低效的2G/3G尚占据着不少优质频谱 , 2G/3G减频退网可以将原有使用的稀缺频段和宝贵资源腾挪出来;网络建设方面 , 不同网络以及不同厂商的设备占据有限的基础设施资源 , 比如机房与天面空间、供电容量、传输带宽等 , 使得建设方案编制难度大 , 设备选型与组合十分复杂;维护方面 , 四网并行带来繁重的维护工作量 , 同时因为系统构成复杂 , 一旦出现问题 , 定位流程长、排查环节多、解决起来往往牵一发而动全局 。 2G/3G减频退网可以使运营商将更多精力放在更有价值的4G/5G网络建设上来 。
相关政策逐渐明朗 , 同样在很大程度上推动了2G/3G的减频退网进程 。 2019年10月 , 工信部提出我国移动通信的网络面临着2G、3G退网的条件已经逐渐成熟 。 今年5月 , 工信部办公厅正式发布了《关于深入推进移动物联网全面发展的通知》 , 首次以公开发文形式正式提出2G/3G迁移转网 , 明确在保障存量物联网终端网络服务水平的同时 , 引导新增物联网终端不再使用2G/3G网络 , 推动存量2G/3G物联网业务向 NB-IoT/4G(Cat.1)/5G网络迁移 。
做好打“持久战”的准备
全球范围内的2G/3G 退网正在进行 , 各个国家根据自身对通信网络的需求给出了各自的时间表 。 以德国为例 , 德国沃达丰、德国电信都在积极推动2G/3G退网 。 德国沃达丰此前宣布将于2021年6月30日前彻底关闭3G(UMTS)网络 , 以腾退3G频率资源 , 重耕给更高效率的4G LTE使用 。 今年6月12日 , 韩国科学和信息通信技术部正式批准韩国运营商SK Telecom逐步停止2G CDMA通信服务 。
我国的三大运营商目前尚未正式给出2G/3G 减频退网的时间表和路线图 , 但从运营商的动作来看 , 2G/3G减频退网已经在持续推进中 , 各方面工作在不影响用户服务和体验基础上进行 。
公开资料显示 , 中国联通从2018年起开始全面推进2G客户向4G 网络的消费升级工作 , 将采取免费更换手机卡、赠送体验流量、优惠购机等多种优惠措施 , 协助现有2G客户升级为4G网络 。 今年4月 , 中国联通称年内将分区域推进2G/3G 减频退网 , 降低网络运营成本 , 重耕频谱资源;中国移动自2019年3月起开始分区域注销TD-SCDMA 基站;中国电信将加快NB-IoT(窄带物联网)、4G、5G 等新型网络的应用 。 自今年6月起 , 中国电信云南公司逐步关闭3G-EVDO 数据业务 。 同时建议还在使用3G-EVDO数据业务的用户选择服务更优的4G、5G 数据业务 , 尽快到电信营业厅更换升级手机卡或终端 。


推荐阅读