链得得APP|YFI:聚合器的可能性



链得得APP|YFI:聚合器的可能性
本文插图

(花园中的玛格丽特嘉舍 , 梵高)
在互联网时代 , 聚合器捕获了绝大多数价值 。 谷歌聚合了各种网站的内容、Facebook聚合了社交关系和内容、亚马逊聚合了商品和交易、Airbnb聚合了客房......这些科技巨头颠覆了传统行业 , 并构建起近乎垄断的地位 。
为什么这些科技巨头形成近乎垄断的地位?随着聚合的用户、内容以及商品越来越多 , 其成本不会增加 , 只会摊薄 , 并在此基础上形成网络效应 。 这是极大的护城河 , 结果是赢家通吃 。
在DeFi领域会不会也产生类似于互联网时代的聚合效应?今天 , 我们来看看 , YFI的聚合器的可能性 。
LINK代币可参与yVault流动性挖矿
前几天 , 蓝狐笔记提到了YFI的迭代 , 其中重点是它的流动性挖矿的收益优化器 。 它包括代币池(yVault)、控制器以及实施策略三个部分 。 参与流动性挖矿的存入代币除稳定币之外 , 还可以是其他代币 。 至于存入什么代币 , 最终由YFI社区治理来决定 。 LINK是首个参与yVault流动性挖矿的代币 。
从YIP33的社区投票结果看 , 首个参与yVault的波动性代币是LINK 。

链得得APP|YFI:聚合器的可能性
本文插图

(YIP 33提议获得社区通过)
用户可以将LINK代币存入到yVault , 可以收到yLINK代币 。 yVault代币池中LINK会用作抵押品 , 存入借贷协议 , 例如Aave , 并借出当前收益最高的稳定币(例如USDC , 这个会根据市场变化进行调整) , 然后将USDC存入yVault , 从而获得大概年化20%左右的收益 。
最后是收益的结算 。 用USDC赚取的收益会兑换为LINK , 然后返回到Vault中 , 这样相当于池中的LINK代币量会增加 。 选择波动代币LINK , 很重要的原因是LINK代币市值高 , 有利于锁定更大规模的资产 , 有利于YFI协议捕获更多的费用 。
为什么人们会参与YFI的流动性挖矿池 , 其核心在于它的优化策略 , 它可以持续优化存储策略、挖矿策略 , 从而带来更高收益 , 而手动操作更麻烦 , 且收益也不一定更高 , 将这些繁琐的工作交由YFI的优化器更方便 。 此外 , 对用户说 , 频繁操作的手续费非常高昂 , 而参与到YFI的yVautl池中 , 花费的仅仅是存入和提取费用 。
YFI聚合有可能成为汇聚代币资产的入口
不管是流动性挖矿也好 , staking也好 , 借贷也好 , 还是DEX的AMM也好 , 其本质上都是将代币存入存储池 , 然后赚取收益 。 这意味着 , 谁的收益更高 , 谁就有可能虹吸更多的代币 。
现在吸引代币的有借贷、DEX、衍生品协议以及聚合器 , 最后还有各种代币自身的staking 。 这些协议之间看似所处领域不同 , 但本质上 , 它们存在一定程度的竞争关系 。 底层协议是产生收益的基础 , 聚合器则负责收益的优化 , 最终会达成均衡 。
从用户操作的角度 , 聚合器更符合其利益 , 更灵活 , 收益更优 。 当然 , 聚合器也有更高的风险 , 因为聚合器涉及到了更多的协议 , 一旦其中的某个协议出现风险 , 那么 , 高收益得不偿失 。
在早期 , 聚合器更适合风险偏好较高的用户 。 从这个角度 , 在参与之前 , 一定要充分考虑好自己的风险偏好 , 是高风险偏好还是低风险偏好 , 能不能在获得高收益的同时也承担风险 。
一旦YFI这些聚合器成熟 , 其后续可以聚合借贷、DEX、衍生品等 , 并有可能获得最多用户 , 从而捕获行业的最多收益 。
YFI聚合的币价影响力
YFI聚合虹吸资金 , 通过锁定 , 可以提高代币的需求量和减少流通量 , 进而对整体市场产生影响 。 例如 , 如果YFI能够大量锁定LINK , 稳定并提升LINK的价格 , 那么 , 由于LINK作为预言机赛道的风向标 , 它同时也可能会影响到整个预言机领域的其他代币的表现 。 例如BAND、TRB等 。


推荐阅读