江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

谷歌|30% 抽成已成为游戏行业进步“拦路虎”？( 二 )



谷歌|30% 抽成已成为游戏行业进步“拦路虎”？
本文插图

在索尼之后 ， 一套明确的应用分成制度就已确定：主机亏本卖 ， 平台授权、零售代理商和游戏厂商三分所有利润 ， 来支持主机业界的后续发展 。 主机游戏30%的税率 ， 也开始被应用到互联网行业中 ， steam、苹果和谷歌都在微调之后 ， 敲定了这一税率 ， 直到今天 。
"脱节"的30%
30%的税率背后 ， 有着丰厚的历史背景——游戏厂商需要主机厂商提供销路；主机厂商需要从平台上收税来支持硬件生态 ， 让游戏机以更低廉的价格卖出去；渠道也要给自己的店铺挣钱 。
但到了互联网时代 ， 这套逻辑开始脱节：以steam为首的数字厂商 ， 并不负担实体光盘的制作费用 ， 也不需要硬件生态的后续跟进 ， 但费率并没有因此降低 。 不过由于渠道费用的消失 ， 游戏厂商拿到的费用从三成变为了七成 ， 并没有很大的反对声 。
但在近几年 ， 随着主机与手机的机能提升 ， 制作游戏的成本也水涨船高 。 像《荒野大镖客》这样的顶级大作 ， 卖1000万份也不见得能回本 ， 在手机上也是如此 ， 制作、发行、宣传等成本增长飞快 ， 正在吞噬本应到手的七成利润 ， 目前来看 ， 只有发行和宣发渠道在手（只有大公司才能做到） ， 手游的净利润才能过半 。
虽然主机和手游的游戏成本都在增长 ， 但双方选择了不同的道路：下个世代 ， 主机游戏要将60美元的基准线提高到70美元 ， 而PC游戏和手游的发行商却主张改变分成模式 。
【谷歌|30% 抽成已成为游戏行业进步“拦路虎”？】
谷歌|30% 抽成已成为游戏行业进步“拦路虎”？
本文插图

这样的不同或许和各大平台的宣传力度有关：主机厂商对于线下宣传尽心尽力 ， E3、TGA和ChinaJoy等盛会都能看到他们的身影 ， 而steam和苹果的宣传力度明显赶不上主机厂商 ， 却拿着与主机厂商相同的分成比例 。
去年 ， 由于《堡垒之夜》而大获成功的EPIC ， 开始重新划分利润模式：平台分成将从原有的30%降至12% ， 让一众大作纷纷从steam跳槽 。 从EPIC的财报来看 ， 2019全年Epic商店就已盈利6.8亿美元 ， 第三方游戏的分成以达到2.51亿美元 ， 12%的平台税 ， 已经完全让EPIC有足够的利润可赚 ， 并且还能举办不少优惠活动 。

谷歌|30% 抽成已成为游戏行业进步“拦路虎”？
本文插图

苹果的收税政策也早就被人诟病：平台对游戏的宣传和支持力度不足 ， 审核问题频出、直播打赏也要分成 ， 苹果可谓是在自己搭建的生态上"躺着赚钱" 。 此前 ， Spotify、日本乐天等公司已经在欧盟委员会对苹果软件商店和苹果税提出了投诉 。 而美国众议院针对谷歌和苹果的反垄断听证会也正在举行 。
未来之路
可以说 ， 30%的"平台税"本身就有着强烈的封建残余 ， 只不过在主机这一各方耗资巨大 ， 才能维持的生态下 ， 多方才达成了一致 。 但手游市场的暴利 ， 与平台在宣发上的懒惰形成了鲜明对比 ， 这才让许多开发者对"苹果税"感到忿忿不平 。
谷歌|30% 抽成已成为游戏行业进步“拦路虎”？
本文插图

从目前来看 ， steam平台在未来主动降税的可能性不小 ， EPIC在一年内的快速成长 ， 已经让steam感受到了压力 。 但采取同样税制的谷歌和苹果 ， 达成共同降税协议的可能性很小 。 手机的应用商店依然是寡头市场 ， 寡头们都维持着心照不宣的默契 ， 需要有外力来打破他们（也即"卡特尔"） 。
如何打败这些卡特尔 ， 可能是数字时代下各国应当考虑的难题 。


推荐阅读


上一篇：三星Note20系列|三星Note 20标准版生产比例仅占2成 2022年归入折叠屏家族

下一篇：综艺节目|朗朗带妻子频繁上综艺，而这次，吉娜节目中这个举动感动无数观众