江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

英特尔|英特尔退位，台积电称王( 三 )


“三星如果产量都有问题 ， 那英特尔可能会更慢一些 ， 它缺少台积电和三星的经验 。 ” 一位半导体从业者认为 ， 英特尔也许会赶上 ， 但绝对不轻松 。
“虽然EUV技术还没有为大批量生产做好准备 ， 特别是英特尔这种芯片出货量极大的公司 。 但英特尔对EUV采取的策略是十分危险的 。 这相当于你在祈求老天‘让别人都失败吧’ ， 而不是指望自己获得成功 。 ”
有人把英特尔错过EUV的原因 ， 总结为“过于雄心勃勃” 。 但是在面对技术节点的选择时 ， 的确有时候更像是一种“赌博”——
如果英特尔应用在10nm上的制造工艺成功了 ， 那么他们在行业里将保持至少2年的领先优势；而失败了 ， 则需要坦然面对与台积电平起平坐 ， 甚至向后者俯首称臣的结果 。
在半导体行业 ， 企业最好的衡量标准只有一个 ， 那就是“竞争” 。
现在来看 ， 英特尔就像是一直在试图制造出最好的枪 ， 向月亮射击；但台积电 ， 却趁此登上了月球 。
工艺落后4年？
2019年初 ， 临危受命接任英特尔CEO的斯旺 ， 曾试图在同年Q3电话会议上“挽回人心” ， 承诺英特尔将不再“挤牙膏” ， 已开始大批量生产10nm处理器 ， 甚至准备再开一家工厂 。
“我们从10nm失败的工艺找到了问题 ， 已经从根本上改进了制造技术 。 推出产品的节奏将会重新回到摩尔定律的轨道上来看 ， 每2~2.5年引入新的制程 ， 重新夺回Top1的地位 。 ”
从下面这张去年10月英特尔发布的制程节点进度图来看 ， 非常明显 ， 他们停留在14nm节点上的时间足足有5年 。
虽然这个“+”号的叠加意味着14nm产品在不断迭代 ， 产品品质也最终获得了市场验证 。 但也有工程师向虎嗅指出 ， 这是行业里惯用的做法 ， 相当于“一种制造工艺设计工具包的升级” ， 没有太大意义 。
正是由于14nm的延迟在前 ， 下一代10nm芯片也从2015年开始多次宣布延迟 。
英特尔|英特尔退位，台积电称王
图片

图片来自英特尔
这不仅意味着英特尔在那时候就已经有些“脱轨”摩尔定律 ， 也给AMD留出了充足的逆袭时间 。 让这家在当时濒临破产的芯片设计公司 ， 成长为当下英特尔在PC等多个市场最为忌惮的竞争对手 。
但是 ， 有分析师仅仅通过数字之间的差距（两个制程节点） ， 就认为“刚量产10nm的英特尔与大规模量产5nm芯片的台积电中间的差距有4年” ， 那么就是大错特错了 。
虽然行业默认半导体制造工艺制程越小越好 ， 但不意味着每一家晶圆代工厂的工艺标准是相同的 。 而业内熟知 ， 英特尔对制造工艺的标准制定一直相对激进 ， 要求也更高 。
甚至有工程师嘲笑外界的无知：“英特尔10nm工艺的晶体管密度是台积电10nm工艺的两倍 ， 已经不是一个秘密 。 ”
对于制造工艺来说 ， 晶体管大小在某种程度上不是唯一的决定因素 ， 它们之间的互连也不能忽略 。 相比其他晶圆厂 ， 英特尔芯片上的互连间距更小 ， 密度更高 。
参与研发过TPU ， 对制造工艺非常熟悉的芯英科技创始人杨龚亦凡提醒我们 ， “7nm”这个数字并不完全与晶体管的尺寸有关 。
“英特尔的10nm芯片对标的其实是台积电的7nm ， 甚至比后者的7nm都好 。 ”
也正是这个原因 ， 被很多终端用户戏称为“英特尔祖传工艺”的14nm ， 依然在性能的某些方面可以完胜AMD的部分7nm产品 。
譬如 ， 在2018年一个项目中 ， AMD的7nm服务器芯片EPYC被曝不敌英特尔14nm的Cascade Lake处理器 。 如今 ， 英特尔仍然靠14nm产品牢牢占据服务器市场大部分份额 ， 这充分证明了这家老牌巨头强大的工程实力 。
“同样的制程 ， 英特尔产品的性能一直都更好 ， 所以10nm在2019年底量产了 ， 晚点就晚点吧 。 但这次再度延迟的7nm芯片 ， 才是英特尔真正意义上的‘落后’ 。 ” 他告诉虎嗅 。


推荐阅读


上一篇：黑石|福克斯：黑石集团讨论参加微软对Tiktok的收购

下一篇：PingWest品玩|都2020年了，谁还玩CF？