Facebook|海外周选|Facebook到底抄袭过多少应用？( 四 )
在Facebook照搬了Snapchat Stories之前 ， Facebook早已经盯上了年轻的、充满创意的Snapchat 。 “阅后即焚”是Snapchat的最大卖点 ， 在年轻用户中间大受欢迎 。
于是 ， Facebook也推出了自己的带有“阅后即焚”元素的独立应用Slingshot 。 和Snapchat一样 ， 用户打开Slingshot后 ， 首先自动弹出来的是摄像头；拍完照片或小视频后 ， 用户可以立即对内容进行编辑 ， 添加滤镜、随意涂鸦或者加上文字说明、背景音乐等等 。 满意后 ， 用户可以直接把作品发送给朋友 。
跟两年后直接抄袭不一样的是 ， 这时候的Facebook似乎还有点节操 。 Slingshot的基础功能是借鉴的Snapchat ， 但区别也是明显的 。
首先 ， Snapchat是一对一内容分享 ， 而Slingshot可以同时直接分享给一群好友；其次 ， Slingshot的最大特点不是阅后即焚 ， 而是“用内容换内容” 。 也就是说 ， 当你收到好友发来的照片或视频后 ， 你无法立即查看 。 只有在你给对方发回自己的照片或视频后 ， 才能看到对方发来的内容 。 如果对方发来多个内容 ， 你也要用等量的内容去交换……
图片
用内容交换内容
Slingshot的产品设计师乔伊·弗林说：“这样可以促进大家的参与感 。 ”
“用内容换内容”看似是一个可以超越“阅后即焚”这个特点 ， 为应用摆脱抄袭嫌疑的创新 ， 然而这个创新着实是一个败笔 。
因为Slingshot实在跟Snapchat太相似了 ， 但用户一通操作猛如虎后却发现 ， 这跟Snapchat完全是两回事：不分享就不给看别人的内容？
这样奇葩的设计 ， 要说促进参与感 ， 恐怕是设计师的一厢情愿 。
所以 ， 三个月后 ， Slingshot就删掉了这个可以区别Snapchat的最显著功能 。 一年多后 ， Slingshot项目彻底完蛋 。
有了这一次的失败经验后 ， Facebook再抄袭起来 ， 就不再画蛇添足 ， 而是直接照搬了 。
Facebook创新枯竭了吗？
回顾Facebook的产品开发史 ， 我们可以发现自Messenger应用之后 ， Facebook再也没有成功开发出自己的热门应用 。
热门的图片分享应用Instagram和即时通讯应用WhatsApp ， 是Facebook收购的 。 Instagram上备受欢迎的Stories功能是从Snapchat抄来的 。
甚至 ， 7月末的听证会上 ， 有议员指出 ， Facebook在收购Instagram时 ， 曾威胁后者的创始人 ， 不出售就会推出一样的功能毁了Instagram 。
但即便是抄袭 ， 也不是每一次都能成功 。
“这些年 ， Facebook抄袭其他公司产品的大多数尝试都失败了 。 Instagram上的Stories功能是一个特殊例外 。 或许 ， Reels也有机会 ， 但这并不能保证一定成功 ， ”eMarketer的首席分析师德波拉·威廉姆森说 。
为了保持创新 ， 带来更多新应用 ， Facebook在一年前组建了一个新的团队——New Product Experimentation（NPE） ， 来设计、开发和发布应用 ， 给用户“呈上全新的社区建设体验” 。 NPE团队可以快速推出新应用 ， 甚至在应用不达预期时直接终止测试 。
然而 ， 上个月初 ， NPE团队宣布终止的Hobbi应用依旧有抄袭之嫌 。 Hobbi可以让用户管理和保存和个人兴趣爱好有关的图片 ， 跟图片管理应用Pinterest十分相似 。 
图片
Hobbi
可以预见的是 ， 未来Facebook还会推出更多测试应用 。 但究竟是创新还是抄袭 ， 拭目以待 。
（责任编辑：王荣智 ）
推荐阅读
- 中子|中子的寿命到底有多长？多种方法试错，谜题亟待解决！
- NOFAKE无假|一天到晚说我不配套，这鞋盒到底哪里不配套？
- 拼多多|越补越疯狂！拼多多瞄准文教领域，一招要让学生党省钱到底
- 科学|中子的寿命到底有多长？多种方法试错，谜题亟待解决！
- |又一巨头进军电竞！京东成立“京东电竞”，到底图什么？
- 东易日盛|速美超级家 四大所见即所得,对装修效果负责到底
- 技术编程|边缘云计算到底是什么？
- Facebook|又是因为「苹果税」，Facebook APP 已经被禁止更新
- 手机|华为的现在和未来，到底有多难？发布会上的余承东，真让人心疼
- 苹果|Facebook再次控诉苹果：不仅拒绝取消“苹果税” 还不让告知客户