人物|李国杰院士：不能把科研当成修桥修路的“包工队”来管( 二 )
任总认为高杏欣没犯什么损害国家利益的大错，这样的人才不要往死里打，应当吸引回国 。
韩春雨发表一篇论文，声称发现了一种新的基因编辑方法，后来因有些同行不能重复实现自己撤稿，闹得纷纷扬扬，似乎成了科技打假的大事 。
最近美国普渡大学一位研究人员发表了一篇论文，又证实了他的结果，他自己也在网络上预发了一篇论文 。现在看来他原来的结果只是实验成功率低，不是不能重复 。
他的发现是否真有大的价值，我不做评论，但这件事反映了，开始的大吹大擂（诺奖级成果）和后来的无情封杀打压都有点过头，不利于基础研究 。为什么不能宽容一点，既不要吹，也不要打，”让子弹飞一会儿“ 。
【人物|李国杰院士：不能把科研当成修桥修路的“包工队”来管】辨别一个科研成果的真伪和价值是件很细致的事，既要宽容又要耐心 。
老子讲，“治大国若烹小鲜” ，烦则人劳，扰则鱼溃 。我觉得，管科研也如同烹小鲜，不要动辄扰民，更不要乱折腾 。做科研需要一个静心的环境，应尽量少打扰 。
基础研究的结果很难预先安排，宏观上看，出人意料的重大成果往往是随机出现的，做了几年没有出很有价值的成果也是常有的事 。
19号令的违规行为有一条是“随意降低目标任务和约定”，对工程性任务也许适用，对探索姓的基础研究就难以判断是不是“随意降低” 。
如果大家都做一定能成功的事，或者因为怕承担结题时降低任务目标的风险，申请课题时普遍打点埋伏，提前降低一点目标要求，真正有价值的成果就很难出现 。
探索性的基础研究要想获得奇葩的果实，就要不拘一格的“广种”，充分地信任和包容，突破现有思维的边界 。
我称之为“广种奇收”，成果很可能出现在申请课题的目标之外 。即使是高技术开发性质的课题，技术变化很快，三年之后原来设想的技术途径走不通了也是常见的事，调整目标和技术途径是正常的决策 。
如果过于看中签订课题任务书时的要求，刻舟求剑，就缺乏实事求是的精神了 。
总之，如果把所有的科研都当成修桥修路一样的包工队来管，违规的事肯定会减少，但科技是否真的能上去就很难说了 。
我们的大目标是科技强国，实现中华民族的伟大复兴和人类命运共同体，心中始终装着这个大目标，用大道理管小道理，道路一定越走越宽广 。
推荐阅读
![[谈八卦的璐璐]孕妈尽量多吃4种常见食物，或排出胎毒，预防新生儿黄，怀孕期间](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200415/20200415092721790535a_t.jpeg)
- 人物|想逃离北上广？硅谷的码农们可能会给你勇气
- 《头条人物》|“活久见”，蔡依林也会好好穿衣啦！白T配黑裤看上去还很年轻
- 央视@又一巨星陨落！今年，已有24位院士离开了我们……央视2020-08-29 11:37:040阅
- 人物|博主为吸引关注：用1万升可乐和小苏打制造壮观“可乐喷泉”
- 人物|洛杉矶检察官指控TikTok网红创作者举办大型派对
- 仙侠|《琉璃》人物深度解析：不痴情无仙侠，问哪个人物最是深情？
- 庞涓|培养出庞涓、孙膑等大人物，自己却从不露面，历史上真有鬼谷子吗
- 电视剧|《知否》各人物终极结局，小公爷弥补一生遗憾，心机的她最悲惨
- 人物|一名前SpaceX实习生起诉公司 称在举报性骚扰后遭到报复
- 人物|马斯克身家突破1000亿美元 福布斯富豪榜位列第五