车驰夜幕 toB模式下的合伙人制度设计( 二 )


否则 , 就得按照上面列举的问题 , 一五一十地把合理性、公允性、独立性、合法合规性进行充分的披露和解释 。
合伙人模式的落地方案
落地方案 , 就是经销商持股平台的具体操作方案 。
既然是持股平台 , 就必然涉及到股权来源 , 经销商持股平台持有的股份从哪里来的问题 。
从上市公司实践来看 , 赋予经销商持股平台的该部分股权 , 常见的来源是通过非公开发行、大股东转让、二级市场收购等方式获得 。
而对于非上市公司 , 也大同小异 , 对应的也无非是增资、大股东股权转让、中小股东股权转让等方式 。
需要注意的是 , 为了避免给未来留下“利益输送”的瑕疵 , 不管是增发还是股权转让 , 价格都要“公允” , 不应该太离谱 , 至少不应该低于净资产 , 或者同前期融资价格相比没有太大的出入 。
因此建议 , 提早做好规划布局 , 预留一部分经销商持股平台的份额 , 以有限合伙制持股平台的方式进行操作 , 后续的股份变动 , 可以和主体公司建立“防火墙” 。
老板们最担心的问题
上面的几个原则 , 解决了老板们担心经销商持股平台影响未来上市的合规性问题 , 其实老板们还担心另一个问题 , 请神容易送神难 , 给了经销商股份 , 到底能不能真正起到作用呢?万一拿了股份不干事儿 , 或者忽悠承诺的业绩兑现不了咋办?
就连上市公司都无法避免 , 顶固集创(300749)在完成经销商入股之后 , 关联的经销商的交易额及比重还出现下降……
这里就必须提到《经销商持股平台股份实施方案》 。
赋予经销商的股份 , 必须是奖励 , 必须是激励一段时间后 , 凭业绩效果给予的奖励 。
专业一点来说 , 这必须是期权 。
经销商必须是凭借一段时间的业绩 , 来获取一定比例的股权奖励 。 至于未来经销商的努力程度 , 一方面源自“落袋为安”股份带来的利益共同体效应 , 另一方面 , 还有未来没有兑现的奖励在激励着嘛 。
操作路径
上市公司的经销商持股平台方案 , 已经有了非常成熟的可参考案例 , 而对于非上市公司 , 可选的方案则可以更灵活一些 。
但既要给予经销商足够的动力 , 又不能给未来资本市场运作留下大的瑕疵 , 这是个艺术 。
给的少了、价格高了 , 经销商动力不足 , 给的多了、价格低了 , 可能又会存在瑕疵……这同样需要谨慎对待 , 一步一步需要合法合规来运作 , 并非像一些人想象中的那么简单 , 一元股权转让、一元价格增资……
这里优选两个较为主流的操作路径 , 供大家参考:
一是有限合伙制的经销商持股平台方案 , 设立专门的经销商持股平台 , 预留一部分股份作为期权 , 当几年之后 , 经销商业绩达标后 , 根据经销商的业绩情况 , 按照既定的奖励规则 , 分步骤将有限合伙人企业的份额 , 奖励给经销商 。
一是合资子公司模式 , 由公司和区域合伙人合资成立区域子公司 , 在发展一定年限后 , 如果该子公司经营业绩稳定 , 可以按照一定的溢价 , 通过现金或者换股的方式 , 收购合伙人手中持有的子公司股权 。 这种方式也能够间接体现公司发展带来的增值效应 。
更多操作方案 , 请联系riseen001一起探讨 。
创道投资咨询创始人 , 北京邮电大学创业导师、经管学院特聘导师、天津市集成电路产业协会顾问、北京芯合汇集成电路产业平台顾问、威海双创街创业导师 。 电子工程本科、计算机硕士学位 , 具有证券从业资格、基金从业资格、通过CFALII考试 , 先后就职于亚信咨询、中科院赛新资本、东旭集团金控集团等 , 拥有IT研发、咨询、投融资十五年以上经验 , 关注投资领域为人工智能、物联网、集成电路、智能制造、云计算、大数据等 。


推荐阅读