江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

钛媒体|急缺芯片，高通是华为的唯一选择吗？( 二 )


作为运营商设备领域的行业领头羊 ， 华为同样拥有雄厚的通信技术专利池 ， 和全球主要电信运营商都达成了广泛的交叉许可协议 。 华为也有大量的专利可以寻求授权营收 ， 其知识产权也需要得到合作伙伴的尊重 。 自2015年以来 ， 华为累计获得了接近15亿美元的专利授权营收 。 今年年初 ， 华为还向美国最大的移动运营商Verizon提出专利诉讼 ， 要求后者支付高达10亿美元的专利授权费用 。
华为同时横跨了电信运营商和消费者终端两大业务领域 ， 而高通并不涉足终端和基础设备制造的业务 。 这是华为必须向高通支付专利授权费的根本原因 。 但考虑到华为和高通都有大量专利需要交叉授权 ， 或许华为是智能手机行业最有话语权的厂商 。 只不过 ， 作为目前智能手机行业出货最大的厂商 ， 年出货超过两亿部的华为向高通支付的专利授权费也必然不会是一个小数字 。
过去三年时间 ， 华为是智能手机行业增长最迅猛的厂商 ， 先后超越苹果和三星 ， 最终在今年第二季度登顶行业榜首 。 虽然去年遭到美国政府封杀 ， 延缓了华为手机的增长速度 ， 但并没有挡住华为手机的崛起势头 。 据余承东表示 ， 去年美国禁令导致华为手机少出货6000万部 。 今年上半年华为消费者业务实现收入2558亿元 ， 手机发货量1.05亿台 。
华为旗舰急缺芯片然而 ， 芯片却是华为手机的“阿克琉斯之踵” 。 华为不可能覆盖到芯片行业每个环节 。 在台积电因为禁令无法为华为代工麒麟高端芯片之后 ， 华为现在急需为自己的旗舰手机找到新的芯片供应 ， 填补自己高端产品线的供应链空白 。 而他们只有三星、联发科和高通三个选择 。
联发科本就是华为芯片的供货商 。 本月初媒体报道 ， 华为和联发科签署了合作意向和采购订单 ， 将向联发科采购1.2亿片芯片 。 不过 ， 在中低端市场可以大量使用联发科芯片 ， 但无法保证华为旗舰在高端市场继续保证来之不易的竞争力 。
三星为华为旗舰供货猎户座的可能性也不大 。 一方面 ， 三星并没有大规模对外供货猎户座芯片的历史 ， 也没有相应的客户支持能力 。 因为供应芯片并不只是简单销量 ， 还需要广泛的技术合作与支持 。 另一方面 ， 华为是三星手机目前主要的竞争对手 。 在安卓旗舰市场 ， 华为两大旗舰P系列和Mate系列与三星的S系列及Note系列几乎是直接竞争 。 不夸张的说 ， 为华为供货就是直接打击自己旗舰产品的销量 。 此前 ， 同样具备5nm芯片代工能力的三星也拒绝了为华为代工麒麟芯片 。
就当前现实来说 ， 失去了麒麟高端芯片 ， 华为旗舰要保持Android阵营高端市场产品竞争力 ， 唯一选择就是高通骁龙8系列旗舰芯片 ， 这也是Android阵营所有高端旗舰的通用处理器 。 虽然麒麟芯片独有的一些功能无法再实现 ， 但至少华为可以和其他Android厂商站在一个竞争平台 ， 并通过自己的研发积累形成差异化优势 。 关键是 ， 高通自己不涉足终端业务 ， 一直与小米、OPPO和vivo等中国主流手机厂商保持着紧密合作 ， 也是华为的长期芯片供应商 。 商业模式决定了高通乐于看到华为旗舰在骁龙8系列芯片支持下继续保持旺盛销量 。
高通公开反对封杀 早在今年5月底 ， 美国KeyBanc Capital分析师John Vinh就预测 ， 华为会很快与高通达成专利授权协议 ， 而且还会向高通采购骁龙8系列芯片 ， 弥补自己海思芯片因为供应链受限的供应困难 。 据美国主流媒体报道 ， 高通过去几个月一直在努力游说美国政府 ， 希望获得美国商务部工业和安全局(BIS)出口许可 ， 向华为5G手机供应骁龙移动芯片 。
对高通来说 ， 他们和华为在终端硬件领域并不存在竞争；如果能为华为供货骁龙旗舰芯片 ， 让华为目前渡过目前青黄不接的难关 ， 不仅是彼此共赢 ， 也有利于整个行业的发展 。 而对华为来说 ， 如果能拿到骁龙旗舰芯片 ， 则可以保证自己在麒麟停产的情况下 ， 继续在智能手机高端领域保持竞争力 ， 保存自己的实力 ， 等待未来国内芯片制造工艺提升 。


推荐阅读


上一篇：增长|腾讯音乐第二季度营收69.3亿元 净利同比增长1%

下一篇：北京商报|横店外卖员：每天送餐12个小时 请假也要当群演